Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/8659 E. 2026/5571 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/127 E., 2025/271 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2025 tarihli ve 2025/127 Esas, 2025/271 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kararın itiraz edilmeksizin 03.05.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 04.12.2025 tarihli ve 94660652-105-61-20307-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB-2025/147867 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.12.2025 tarihli ve KYB-2025/147867 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2. maddesi uyarınca tayin edilen 4 ay hapis cezasından, anılan Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılmak suretiyle 2 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesi gereğince temel cezanın "4 ay hapis cezası" olarak tayin edildiği anlaşılmıştır.

3. Mahkemece, temel ceza miktarı üzerinden TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile (1/6) oranında artırım yapılması sonucu "3 ay 10 gün hapis cezası" olarak belirlendiği ve yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle CMK'nın 251/3, maddesi kapsamında uygulanan (1/4) oranındaki indirim sonucunda netice cezanın "2 ay 15 gün hapis cezası" yerine "3 ay hapis cezasına" hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsiz bulunduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2025 tarihli ve 2025/127 esas, 2025/271 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; 1-(A) ile gösterilen hüküm fıkrasının dördüncü paragrafındaki "3 ay hapis cezası" ibaresinin "2 ay 15 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.