Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5813 E. 2026/5427 K. – Taksirle Öldürme

Konu: Taksirle Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5813
Karar No
2026/5427
Karar Tarihi
Konu
Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2991 E., 2023/1323 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; usûl ve kanuna aykırı karar verildiğine, katılanın otomobilinin servis yolundan bir anda sanığın kamyonunun önüne çıktığından sanığın çarpmak zorunda kaldığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, olay mahallinde keşif yapması gerektiği halde eksik araştırmayla hüküm tesis edildiğine, mesleği şoförlük olan sanığın sürücü belgesinin geri alınmaması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 12.11.2021 tarihinde, sanığın, sevk ve idaresindeki kamyon ile yerleşim yeri dışında, gece vakti, aydınlatmanın olduğu, hız sınırının 110 km/s olduğu, havanın açık, yolun kuru, düz ve eğimsiz olduğu, iki şeritli bölünmüş asfalt kaplama devlet yolunda sağ şeritte seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde kamyonun ön kısımlarıyla aynı şeritte seyir halinde olan katılan sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki otomobilin arka kısımlarına çarpması sonucu katılanın otomobilin aracında yolcu olarak bulunan ...'nun öldüğü, yolcu olarak bulunan katılan ...'nun hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak, yaşamını tehlikeye sokacak; katılan sürücü ...'nun hayat fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandıkları,başlangıç ve gelişim süreci ile sonuçları bu şekilde gerçekleşen kazanın meydana gelmesinde, soruşturma evresinde düzenlenen 12.11.2021 tarihli kaza tespit tutanağı ve kovuşturma evresinde alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 03.12.2021 tarihli raporuna göre sanığın asli ve tam kusurlu olduğu kabul edilerek, bir kişinin ölümü ile birlikte iki kişinin yaralanmasından dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi tarafından kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmemiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5813, K. 2026/5427, T. 01.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2023-5813-e-2026-5427-k-fc4d00c99014