Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/243 E. 2026/5413 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1328 E., 2022/1910 K. DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat DAVA TARİHİ : 28.03.2017 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız ve uzun gözaltı süresi, makul sürede hakim karşısına çıkarılmama, ve işkence insanlık dışı veya aşalayıcı muameleye uğraması nedeniyle 10.000,00 TL maddi ve 230.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; tazminat davasına esas ceza davası kapsamında koruma tedbirlerinin ölçüsüz şekilde uygulandığına, davacı lehine tazminat verilme koşulları oluştuğu halde davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/123 Esas – 2025/217 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 08.12.2016-26.11.2018 tarihleri arasında 718 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği, mahkûmiyet kararının henüz kesinleşmediği, davacının yapılan soruşturma kapsamında 08.12.2016 tarihinde gözaltına alındığı 19 gün gözaltında kaldıktan sonra 27.12.2016 tarihinde tutuklanan davacının, ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında çıkarılan 23.07.2016 tarih ve 667 sayılı KHK ve 18.10.2016 tarihli 6749 Sayılı Kanunun 6/1-a maddesi ile olağanüstü halin devamı süresince terör suçlarından dolayı yürütülen soruşturmalarda gözaltı süresinin azami 30 güne çıkarılması nazara alındığında davacının toplam 19 gün gözaltında kalmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı davacı hakkında uygulanan gözaltı süresinin makul süreye dayandığı, davacının gözaltı süresinin aşıldığı yönündeki iddiasının yasal koşulları oluşmadığı, işkence ve kötü muamele iddiası yönünden herhangi bir somut delil ortaya koyulmadığı gibi, bu iddia yönünden mahkememiz görev alınına giren CMK'nun 141.maddesi kapsamında bir tazminat kalemi bulunmadığından davacının maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.06.2026 tarihinde karar verildi.