Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7662 E. 2026/5872 K. – Taksirle Öldürme

Konu: Taksirle Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7662
Karar No
2026/5872
Karar Tarihi
Konu
Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/14 E., 2022/61 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince 24.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf talebini inceleyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, itiraz üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun reddine dair kararda usûl ve kanuna aykırı herhangi bir husus bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 268/2. maddesi uyarınca sanık müdafiinin itirazının kesin olarak reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu kez Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.01.2022 tarihli kararına yönelik temyiz talebinde bulunması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 07.01.2022 sayılı kararının temyiz incelemesine tabi kararlardan olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 296/1-2. maddesi gereğince reddine karar verildiği, sanık müdafinin süresinde temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.01.2022 tarihli istinaf talebinin reddine ilişkin kararının 5271 sayılı CMK'nın 268. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyiz edilemez nitelikte bulunduğu dikkate alındığında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 03.02.2022 tarihli ve 2022/14 Esas, 2022/61 Karar sayılı ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/7662, K. 2026/5872, T. 10.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2022-7662-e-2026-5872-k-1a424b3db630