Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/3045 E. 2026/7816 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1033 E., 2026/556 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesine yansıyan temyiz iradesinin, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat yerine düşme kararı verilmesi talebine münhasır olduğu belirlenmekle, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan ve Bölge Adliye Mahkemesi denetiminden geçmekle kesin bir şekilde sonuçlanan hükmün temyizin kapsamı dışında olduğu; suç tarihinin ise çeklerin ibraz ve ödeme tarihi olan 11.10.2012 olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yargılama konusu eylem için 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-(e) hükmü gereği 8 yıllık olağan ve 67/4 maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinden İlk Derece hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2026 tarihinde karar verildi.

.