Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/2916 E. 2026/7820 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/618 E., 2026/225 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Katılan vekilinin temyiz dilekçesine yansıyan temyiz iradesinin, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına münhasır olduğu belirlenmiştir.

Yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dava dosyasında mevcut ... Bankası A.Ş.'nin 15.11.2013 tarihli cevabi yazısı uyarınca suç tarihinin, suça konu sahte çekin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ibraz edildiği 12.08.2013 tarihi olduğu ve 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1/2-(a) maddesinde, suç ve ceza için kanunlarda düzenlenen zamanaşımı sürelerinin Covid-19 nedeniyle yargı alanında durdurulan sürelerin kapsamı dışında tutulduğu, bu itibarla yargısal sürelerin durdurulduğu dönemde dava zamanaşımı sürelerinin işlemeye devam ettiği belirlenerek yapılan inceleme neticesinde;

Yargılama konusu eylem için 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-(e) hükmü gereği 8 yıllık olağan ve 67/4 maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını durduran bir nedenin de bulunmadığı gözetildiğinde, 12.08.2013 olduğu saptanan suç tarihinden Bölge Adliye Mahkemesince yerine getirilen istinaf incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2026 tarihinde karar verildi.