TCK Madde 204 — Resmi belgede sahtecilik
Bu maddeye atıf yapan 17.425 karar
Madde 204- (1) Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmi belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Resmi belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması halinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.
Resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2023/5662 E. · 2026/8496 K. 09.09.2026Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanu
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5205 E. · 2026/11349 K. 16.06.2026Sanıkların üzerine atılı eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresinin, 28.06
- 11. Ceza Dairesi · 2021/39415 E. · 2026/6403 K. 11.06.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz ince
- 11. Ceza Dairesi · 2021/33211 E. · 2026/6417 K. 11.06.2026Sanıkların ... Kuru Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şt.'nin yetkilisi oldukları, suça konu 4.000,00 TL bedelli çekin sanık ...'nun yetkilisi olduğu ... Gıda Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti'nce ticari ilişki kapsamında kullanıldığı, sanık ... tarafından katılan ... Güvenl
- 11. Ceza Dairesi · 2021/39201 E. · 2026/6333 K. 10.06.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2022/5477 E. · 2026/6745 K. 09.06.2026Sanıklardan ... hakkındaki kamu davalarının ölüm, ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, ..., ... ve ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 2
- 11. Ceza Dairesi · 2026/965 E. · 2026/6253 K. 09.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek sanık
- 11. Ceza Dairesi · 2021/28291 E. · 2026/6052 K. 04.06.2026Sanıklar .... ve ......... hakkındaki Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Bu sanıklar hakkında her iki suç bakımından aynı eylem nedeniyle Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/321 Esas sayılı dosyası üzerinden davanın devam et
- 11. Ceza Dairesi · 2021/41763 E. · 2026/6092 K. 04.06.2026Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 204-1 maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz in
- 11. Ceza Dairesi · 2025/5269 E. · 2026/5984 K. 03.06.2026Sanık kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii ile temsil ettirdiğinden, ilk derece mahkemesinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısmının II. Bölümü gereğince
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/783 E. · 2026/387 K. 14.05.2026Davacı yanın iddiası senedin cebir ve tehdit ile senedin düzenlettirdiği yönündedir. T.C. .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2019 tarihli, ... Esas, ... karar nolu kararın kesinleştiği bildirilmiş ise de, dosya üzerinde Mahkeme ile yapılan yazışma sonucunda, re
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/568 E. · 2026/307 K. 07.05.2026Davacı vekilince 07/05/2026 tarihli celsede; "...Müvekkilime ulaşamıyorum zaten ödeme gücü de bulunmamaktadır. Adli yardım talebimiz de reddedilmiştir, taktir mahkemenizindir.." şeklinde beyanda bulunulduğu görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-d maddes
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4419 E. · 2026/4591 K. 05.05.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4418 E. · 2026/4592 K. 05.05.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4416 E. · 2026/4593 K. 05.05.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4414 E. · 2026/4594 K. 05.05.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4420 E. · 2026/4590 K. 05.05.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/29034 E. · 2026/4884 K. 30.04.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/32916 E. · 2026/4876 K. 30.04.2026Temyiz Talebi Yönünden Yapılan İncelemede; Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK’nın 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 67/4 maddesi uyarınca
- 11. Ceza Dairesi · 2025/1676 E. · 2026/4848 K. 30.04.2026Mahkemece, değerlendirme merkezinin yöneticileri hakkında Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/118 esas numaralı dosyasının belirlendiği, UYAP'tan dairemizce yapılan incelemede bu dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2021/11007 Esas sayılı ilamı ile "...5580 sa