Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14929 E. 2026/4070 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1531 E., 2025/899 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/119 E., 2022/164 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumun 19.02.2021 tarih, .. sayılı dilekçe ile yaptığı başvuru ve itirazın zımnen reddine ilişkin işleminin iptal ile davacının 29.05.2019 tarihinde prim gün sayısını doldurarak emekliliğe hak kazandığının tespitine ve bu tarih ile kendisine emeklilik aylığı bağlanan Kasım 2020 tarihi arasında ödenmeyen emeklilik aylıklarının, ait oldukları dönemden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının 19.02.2021 tarihli Kuruma başvurusu sonrası Kurumun emekli aylığı tahsisine ilişkin verdiği karar ve Kurum işleminin iptaline, davacının 29.05.2019 tarihli tahsis başvurusunu takip eden aybaşı olan 01.06.2019 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve ödenmesi gereken aylıkların ödenmesi gerektiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi ile davacının 19.02.2021 tarihli Kuruma başvurusu sonrası Kurumun ek 5 tarım sigortalılığının geçersiz sayılması yönündeki işlemin iptali talebinin reddine, davacının 29.05.2019 tarihli tahsis başvurusunu takip eden aybaşı olan 01.06.2019 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun'un geçici 81/C-a maddesi gereğince yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve ödenmesi gereken aylıkların ödenmesi gerektiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının 19.02.2021 tarihli Kuruma başvurusu sonrası Kurumun ek 5 tarım sigortalılığının geçersiz sayılması yönündeki işlemin iptali ile davacının 29.05.2019 tarihli tahsis başvurusunu takip eden aybaşı olan 01.06.2019 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve ödenmesi gereken aylıkların ödenmesi gerektiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesi istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekilleri tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.