Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/6500 E. 2026/4232 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3156 E., 2024/3113 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE 25.12.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde 7571 sayılı Kanun'un 25 inci maddesi ile yapılan değişiklikler de gözetilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli 2024/6-490 Esas ve 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; ilk derece mahkemesi kararlarının bölge adliye mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi bölge adliye mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda “1-) ... tanık ... hakkında çıkartılan çağrı kağıdının bila tebliğ iade olmasından sonra, herhangi bir adres araştırması yapılmaksızın, dinlenmesinden vazgeçilmesi, 2-)... ele geçen telefon ve sim kartlar üzerinde CMK'nun 134. Maddesi gereğince inceleme yapılmasına izin verilmesine rağmen; imaj inceleme raporunun akıbeti araştırılmadan, dosyaya kazandırılmadan yargılamaya devam edilmesi, 3-) Sanığın...'Sentetik ..., Esrar, ...,.. ve MDMA' içerikli 'çeşitlilik arz eden' maddeler ile birlikte 'hassas terazi' bulunan söz konusu bez çantanın aidiyetinin bir an için sanığa ait olmadığı kabul edilse dahi içeriğini, çeşitliliğini, hassas terazinin varlığını bile bile işyerine konulmasına izin vererek; bizzat işlettiği iş yerinde 'bulundurmak' sureti ile atılı eylemi işleyip işlemediğinin ayrıca bu yönü ile değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekildeki değerlendirme ile 'beraat' hükmü kurulmasının kanuna aykırı olduğu," gerekçesiyle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.11.2023 tarihli ve 2023/3193 Esas, 2023/3164 Karar sayılı bozma kararı ve bu karar üzerine verilen Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2024 tarihli ve 2023/483 Esas, 2024/198 Karar sayılı kararlarının, 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesinde yer alan “Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de dikkate alınmak suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.09.2024 tarihli ve 2024/3156 Esas, 2024/3113 Karar sayılı hükmün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde karar verildi.