Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/7086 E. 2026/4581 K. – Nitelikli Kasten

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/988 E., 2025/1385 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden; katılanlar vekilinin 02.10.2025 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de katılanlar vekilinin 08.07.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 02.10.2025 havale tarihli temyiz dilekçesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık süreden sonra temyiz ettiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.09.2023 tarihli ve 2023/1184 Esas, 2023/1525 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2025 tarihli ve 2023/8998 Esas, 2025/1125 Karar sayılı kararı ile özetle; suça sürüklenen çocuğun yaşı ile orantılı olarak İlk Derece Mahkemesinin isabetli bir şekilde uyguladığı gibi 20-22 yıl aralığında ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 22... ay hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Bozma üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/988 Esas, 2025/1385 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 17... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Katılanlar vekilinin 02.10.2025 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de katılanlar vekilinin 08.07.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 02.10.2025 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz

etmesine ve 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık temyiz süresinin son gününün adli tatile denk gelmesine göre; 5271 sayılı Kanun'un 331/1-4. maddeleri gereğince temyiz süresinin son gününün 03.09.2025 tarihine kadar uzadığı ancak katılanlar vekilinin süreden sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/988 Esas, 2025/1385 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.06.2026 tarihinde karar verildi.