5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 331 — Adlî tatil
Bu maddeye atıf yapan 1.654 karar
Madde 331 – (1) (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/27 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 27/6/2013-6494/25 md.) Ceza işlerini gören makam ve mahkemeler her yıl bir eylülde başlamak üzere, yirmi temmuzdan otuz bir ağustosa kadar çalışmaya ara verirler.
(2) Soruşturma ile tutuklu işlere ilişkin kovuşturmaların ve ivedi sayılacak diğer hususların tatil süresi içinde ne suretle yerine getirileceği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir.
(3) Tatil süresince bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay, yalnız tutuklu hükümlere ilişkin veya Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Kanunu gereğince görülen işlerin incelemelerini yapar.
(4) Adlî tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır.
Bilgi isteme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2023/19192 E. · 2025/9489 K. 05.11.2025
- 6. Ceza Dairesi · 2023/19246 E. · 2025/9486 K. 05.11.2025Sanık ...'a yüklenen tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 cümlesinin; sanık ... ve katılan sanık ...'e ayrı ayrı yüklenen tehdit ve hakaret suçlarından aynı Kanunu'nun 106/1-1 cümlesi, 125/2. delaletiyle 125/1. maddeleri
- 7. Ceza Dairesi · 2022/991 E. · 2025/12967 K. 13.10.2025Temyizinin İncelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, eşyanın gümrüklenmiş değeri ne olursa olsun ödeyerek etkin pişmanlıktan y
- 8. Ceza Dairesi · 2025/3648 E. · 2025/5977 K. 07.07.2025Temyiz İstemi Eksik inceleme sonucunda karar verildiğine, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilemeyeceğine, sanığın eylemleri nedeniyle üzüm asmalarının ve ceviz ağacının zarara uğradığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Katılanlar v
- 2. Ceza Dairesi · 2025/8040 E. · 2025/12609 K. 01.07.2025Temyiz süresi ile bu sürenin kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlamasına ve cevap süresine ilişkin 291, 296 ve 297 nci maddelerde yapılan değişiklikler, 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun
- 1. Ceza Dairesi · 2024/1909 E. · 2025/5297 K. 30.06.2025Temyiz İstemi Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2023 tarihli ve 2023/1418 Esas, 2023/1429 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un
- 11. Ceza Dairesi · 2021/21469 E. · 2025/6903 K. 10.06.2025Temyiz Taleplerinin İncelemesinde ; UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra sanık ...'nın 30.11.2024 tarihinde öldüğü belirlendiği, bu itibarla katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğün
- 2. Ceza Dairesi · 2023/28084 E. · 2025/9474 K. 21.05.2025Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Ceza Dairesi · 2025/4007 E. · 2025/9056 K. 14.05.2025Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldu
- 11. Ceza Dairesi · 2021/25363 E. · 2025/5749 K. 08.05.2025Sanık ...'ün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 5.450 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yö