5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 330 — Kanun yollarına başvuru sonucunda gider
Bu maddeye atıf yapan 386 karar
Madde 330 – (1) Kanun yollarından birine başvuran taraf, bu başvurusunu geri almasından veya başvurunun reddolunmasından ileri gelen giderleri öder. Kanun yollarına başvuran Cumhuriyet savcısı ise, sanığın ödemek zorunda bulunduğu giderler Devlet Hazinesine yükletilir.
(2) Kanun yoluna başvuranın istemi kısmen kabul olunmuş ise, mahkeme uygun gördüğü şekilde giderleri bölüştürür.
(3) Kesinleşmiş bir hüküm ile sonuçlanan bir duruşma hakkındaki yargılamanın yenilenmesi isteminden ileri gelen giderler hakkında da aynı hüküm geçerlidir.
(4) Eski hâle getirme isteminden doğan giderler, hasım tarafının esassız karşı koymasından meydana gelmiş değilse, bu istemi ileri sürene yükletilir.
İKİNCİ KISIM
Çeşitli Hükümler
Adlî tatil
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Ceza Dairesi · 2025/3706 E. · 2025/6675 K. 17.09.2025Temyiz İstemi Özetle, tanık ...’in anlatımına göre atılı suçun yasal unsurunu oluşturan bir fiil ya da kasıt olmadığına, diğer tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığına, mağdurenin annesi ile sanık arasındaki görüşmelerin tespiti için HTS kaydının do
- 3. Ceza Dairesi · 2025/2664 E. · 2025/19127 K. 25.06.2025Sanıkların yargılandıkları dava dosyasında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraat kararı, kamu görevlisinin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma
- 3. Ceza Dairesi · 2025/2973 E. · 2025/19119 K. 25.06.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama giderleri 5271 sayılı Kanun'un 324 ila 330 uncu maddeleri aras
- 3. Ceza Dairesi · 2022/36148 E. · 2025/7217 K. 27.02.2025Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının
- 3. Ceza Dairesi · 2024/19699 E. · 2025/5443 K. 19.02.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu b
- 3. Ceza Dairesi · 2024/19726 E. · 2025/5440 K. 19.02.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, yap
- 3. Ceza Dairesi · 2024/18268 E. · 2025/5439 K. 19.02.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, yap
- 3. Ceza Dairesi · 2024/24419 E. · 2025/5442 K. 19.02.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, yap
- 3. Ceza Dairesi · 2024/24796 E. · 2025/5441 K. 19.02.2025Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, yap
- 2. Ceza Dairesi · 2023/7468 E. · 2025/2179 K. 11.02.2025Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerekirken, CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine ay