Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2071 E. 2026/3479 K.

T U T U K L U D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E T A L E P L İ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/449 E., 2023/2871 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

1.Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede katılan sanık ... hakkında katılanlar ... ... .... ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar... ve....'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik inceleme yapılarak görüş bildirilmişse de bu hükümlere yönelik lehe aleyhe istinaf istemi bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesince inceleme yapılmadığı ve temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından bu hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden inceleme yapılmamıştır.

2.Katılan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında katılan sanıklar ... ... .... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanıklar ... ....... hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama, katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince hakkında hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ile bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

3. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

4.Katılan sanıklar ... ..., ..., ... ve...müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2022 tarihli ve 2022/395 Esas, 2022/563 Karar sayılı kararı ile; 1.Katılan sanıklar ... ... ... ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29,53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2.Katılan sanıklar ... ... ... ... hakkında katılanlar ... ..., ...,...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı dört kez 7 yıl 1 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

3.Katılan sanıklar ... ... ... ... hakkında katılan çocuk....'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-e, 35/2, 29/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10... ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

4.Katılan sanıklar .... ... hakkında katılanlar ... ... .... ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı beş kez 7 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

5.Katılan sanıklar .... ... hakkında katılan çocuk ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-e, 35/2, 29/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10... ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

6.Katılan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında katılan çocuk ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-e, 35/2, 29/1,31/3,63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.

B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 14.11.2023 tarihli ve 2023/449 Esas, 2023/2871 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik bir kısım sanıklar müdafii, katılan sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; İlk derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar ... ..., ...ve katılan ... vekili tarafından süresi içerisinde aleyhe istinaf isteminde bulunulduğu halde, istinaf mercii olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından katılan sanıklar ... ..., ...ve katılan ... vekilinin aleyhe istinaf başvurusu yönüyle açık bir inceleme yapılmadığı, katılan sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve katılanlar ... ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule, ... ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümleri hakkında katılan sanıklar ... ..., ...ve katılan ... vekili tarafından süresi içerisinde aleyhe istinaf isteminde bulunulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince bu hükümlere yönelik inceleme yapılmadığı ve bir karar verilmediği anlaşılmakla, katılan sanıklar ... ..., ...ve katılan ... vekilinin lehe ve aleyhe tüm istinaf başvuruları yönünden birlikte inceleme yapılmaması ve katılan sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ve katılanlar ... ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme, ... ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümleri yönünden bir karar verilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR 1.Suça Sürüklenen Çocuk ... ... Hakkında Katılanlar ... ... .... ...'a Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Sanıklar ... ....... Hakkında Mağdur ...'a Yönelik Olası Kastla Yaralama, Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanun'a Aykırılık Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında katılan sanıklar ... ... ... ... ve müdafii, katılan sanıklar ... ..., ... müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Katılan Sanıklar ... ... ... ... Hakkında Kasten Öldürme, Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Kurulan Mahkumiyet, Katılan Sanıklar ...., ..., ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Suça Sürüklenen Çocuk ... ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 14.11.2023 tarihli ve 2023/449 Esas, 2023/2871 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, diğer hükümler yönünden ise bağlantı nedeniyle esası incelenmeyen dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Hükmolunan ceza miktarları, tutuklulukta geçen süreler ve bozma gerekçesi dikkate alınarak katılan sanıklar ... ..., ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 maddesi uyarınca bozma nedenine göre takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.04.2026 tarihinde karar verildi.