Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3632 E. 2026/5052 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2462 E., 2023/3643 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2023/2462 Esas, 2023/3643 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ve müdafine tebliğ edildiği, sanık müdafi tarafından verilen 05.01.2024 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi sebebiyle nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz gerekçeleri yerine aynı tarihte gerçekleşen ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen başka bir yargılamaya yönelik temyiz gerekçelerinin bulunduğu, sonuç olarak sanık müdafinin gerekçe içermeyen dilekçe ile kararı temyiz ettiği, sanığın ise kararı temyiz etmediği ancak Bölge Adliye Mahkemesinin kararında "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesi gereği, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmesinin gerektiği, temyiz sebeplerini içeren temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca reddedileceği" ihtarının bulunmadığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının sanığa gerekli ihtarları içerir tebligat ile usulüne uygun şekilde yeniden tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü nedenlerini bildirir şekilde temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sunulan yeni temyiz talebi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde oy birliği karar verildi.