Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/1314 E. 2026/3977 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1051 E., 2024/3071 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf talebi üzerine yeni hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.09.2024 tarihli, 2023/1051 Esas, 2024/3071 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık ve müdafinin ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulundukları; karar eteğinde de 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin gereğince; "temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemiş ise temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yasal düzenlemeye uygun sebep bildirilmemesi halinde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği" ihtaratının bulunduğu, halde kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadıkları anlaşılmakla, sanığın ve müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.05.2026 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.