5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 299 — Duruşmalı inceleme
Bu maddeye atıf yapan 72.965 karar
Madde 299 – (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verilir. Sanık, duruşmada hazır bulunabileceği gibi, kendisini bir müdafi ile de temsil ettirebilir.[138]
(2) Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz.
Duruşmada usul
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2023/20436 E. · 2026/12931 K.01.10.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin t
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21276 E. · 2026/12911 K.01.10.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Hükmün gerekçesiz olduğuna, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Ar
- 10. Ceza Dairesi · 2022/4454 E. · 2026/12905 K.01.10.2026Sanık müdafiinin temyiz sebebi özetle; delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir
- 10. Ceza Dairesi · 2026/7573 E. · 2026/12904 K.01.10.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, 2. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 3. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanmak için bulundurulduğuna, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 191.maddesi
- 10. Ceza Dairesi · 2022/2884 E. · 2026/12969 K.01.10.2026Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17650 E. · 2026/12885 K.01.10.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eylemin sabit olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesini
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9262 E. · 2026/12899 K.01.10.2026Sanık hakkında kurulan hükümdeki TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezalarının tahsili hususundaki hüküm fıkrasında "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine" ilişkin kısmın hükümden fıkrasından çıkartılması ile yerine "ödenmeyen adli p
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9258 E. · 2026/12900 K.01.10.2026Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanığın suç kastının bulunmadığına, 2. 5237 sayılı TCK'nın 39.maddesinin uygulanması gerektiğine, 3. 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, 4. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak beli
- 10. Ceza Dairesi · 2026/9959 E. · 2026/12924 K.01.10.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahk
- 10. Ceza Dairesi · 2023/19554 E. · 2026/12928 K.01.10.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Eksik inceleme yapıld
- 5. Ceza Dairesi · 2025/3730 E. · 2026/10078 K.30.09.2026Temyiz İstemi Mağdurlar ve katılanlara verilen paraların bir kısmının ödünç para verme şeklinde, bir kısmının ise araç kiralama ve satışı şeklinde olduğuna, faizle borç para verme gibi bir durumun bulunmadığına, sanığın tefecilik yaptığının dosya kapsamındaki d
- 10. Ceza Dairesi · 2022/9199 E. · 2026/12705 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, İlişkindir. III
- 10. Ceza Dairesi · 2026/3058 E. · 2026/12721 K.30.09.2026Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. madd
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18223 E. · 2026/12760 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarının önem ve değeri
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18245 E. · 2026/12761 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile
- 10. Ceza Dairesi · 2022/7954 E. · 2026/12772 K.30.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmam
- 10. Ceza Dairesi · 2026/7129 E. · 2026/12775 K.30.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, etkin
- 10. Ceza Dairesi · 2023/16906 E. · 2026/12782 K.30.09.2026Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahk
- 10. Ceza Dairesi · 2026/7282 E. · 2026/12790 K.30.09.2026Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, 4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun va
- 10. Ceza Dairesi · 2022/10360 E. · 2026/12793 K.30.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına, 3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GERE