5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 299 — Duruşmalı inceleme
Bu maddeye atıf yapan 48.487 karar
Madde 299 – (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verilir. Sanık, duruşmada hazır bulunabileceği gibi, kendisini bir müdafi ile de temsil ettirebilir.[138]
(2) Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz.
Duruşmada usul
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2024/3250 E. · 2025/15325 K. 27.11.2025Sanık ... müdafiinin temyiz isteği;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkili hakkında mahkumiyet hükmü vermeye yeterli delil bulunmadığına, sanığın olay ye
- 6. Ceza Dairesi · 2025/4506 E. · 2025/9839 K. 19.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükm
- 11. Ceza Dairesi · 2021/39050 E. · 2025/14344 K. 06.11.2025Sanık müdafinin temyiz isteği; Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı ile yerel mahkemenin ceza tayinine ilişkin kısımda mahkemece somut bir gerekçe gösterilmeden sanığın mahkumiyetine hükmedildiğini, yerel mahkemenin hükmünün gerekçe bazında Anayasa ve Yargıtay Cez
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5691 E. · 2025/9413 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuğun yağma suçunu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, katılan ... tanıkların beyanlarının çelişkili olduğuna, katılan
- 6. Ceza Dairesi · 2025/5707 E. · 2025/9439 K. 05.11.2025Sanık ...'nin ... Devlet hastanesi Özürlü Sağlık Kurulundan 30.09.2010 tarihli R 1...8 rapor numarası ile F70.8 Mental Retardasyon IQ 60-90 Özürlülük durumu Yüzde 50 olan raporu dosya arasında görülmekle sanık hakkında 28.09.2024 tarihi itibarıyla işlediği kab
- 6. Ceza Dairesi · 2025/5708 E. · 2025/9468 K. 05.11.2025Temyiz İstemi Suçun silahla işlendiğine, sanıkların üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine, yerel mahkeme tarafından takdiri indirim yapılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Katılanın aşamalardaki istikrarl
- 1. Ceza Dairesi · 2024/320 E. · 2025/7733 K. 04.11.2025Sanık ...'a yüklenen nitelikli kasten öldürme, sanık ...'a yüklenen nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, sanık ...'e yüklenen nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından mahkumiyetlerine yeterli, açık ve kesin delil bulunamadığı gerekçeleri gösteriler
- 1. Ceza Dairesi · 2024/1580 E. · 2025/7730 K. 04.11.2025Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tasarlama olmadığına, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda il
- 1. Ceza Dairesi · 2024/1588 E. · 2025/7729 K. 04.11.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suçların taksirle işlendiğine, haksız tahrik, takdiri indirim ve diğer lehe hükümlerin uygulanması, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun ola
- 1. Ceza Dairesi · 2025/4718 E. · 2025/7716 K. 04.11.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik indiriminin azami düzeyde uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. II