İlk Derece Mahkemesi 2026/858 E. 2026/706 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/858 Esas KARAR NO : 2026/706

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2026 KARAR TARİHİ : 31/08/2026

I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL'lık çek nedeniyle davalı ... ... tarafından müvekkili şirkete herhangi bir mal / hizmet /para verilmediğini, bu nedenlerde söz konusu çek nedeniyle müvekkili şirketin davalı ... ...'e herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekin bedelsiz olduğunu, fahiş faizle borç para verme vaadi ile .../... şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL'lık bedelsiz çeki de davalı yan elinde tutmakta olup söz konusu çek nedeniyle Antalya Genel icra Dairesinin .../... E sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu çek nedeniyle borçlu müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, tarafları ve konusu aynı olan söz konusu dava dosyası ile iş bu davanın usul ekonomisi gözetilerek birleştirilmesini, müvekkili şirketin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla öncelikle ve ivedilikle İİK m. 72/2 uyarınca icra takibi başlatılmasının engellenmesine ve çekin bankaya ibrazının/arkasının yazılmasının engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, menfi tespit davasının kabulü ile ... şubesine ait ... çek nolu ... keşide tarihli ... TL'lık çek nedeniyle müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitine, karar verilemesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ettiğini, her iki dosyanın davacısı ve davalısının aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166. maddesi gereği davanın aynı veya benzer sebeplerle açılmış olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması ve HMK 30.maddede düzenlenen usul ekonomisi de gözetilerek Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Davacının tedbir talebinin birleştirilen mahkemece değerlendirilmesine, 3- Esasın birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 4-Harç ve masrafların birleştirilen dosya üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE, 5- Gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; tarafların yokluğunda HMK 168-1 maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden bu aşamada kanun yolu kapalı, esas hakkında hükümle birlikte İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 31/08/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır