İlk Derece Mahkemesi 2026/613 E. 2026/743 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/613 Esas KARAR NO : 2026/743

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 07/07/2026 KARAR TARİHİ : 05/10/2026

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde İhbar olunan şahıs vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; ...Tic. A.Ş. ("Şirket") 09.06.2026 tarihli 2022-2023-2024-2025 Yılları Olağan Genel Kurul Toplantısında ("Toplantı"), pay sahibi müvekkil tarafından ileri sürülen özel denetçi talebi oy birliği ile kabul edildiğini, iş bu davanın ise, anılan genel kurul kararı doğrultusunda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 438/2. maddesi uyarınca Şirket tarafından ikame edildiğini, şirket sermayesinin %44,22'sine sahip pay sahibi sıfatını haiz müvekkili Refik Aydoğan'a ihbar edilen huzurdaki davada, hali hazırda TTK m.438/2 uyarınca özel denetçi atanması talepli ikame edilen ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası derdest olduğunu; davalı şirketin, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlıdır. Şirket, 05.07.2022 tarihinde ..., ... ve ...tarafından ... Şirketi unvanıyla kurulduğunu, kuruluşu ...tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiğini, davalı şirket’in merkez adresi “... olduğunu, müvekkili ... davalı şirket’te %44,22 oranında paya sahip olup toplantı'da pay sahibi müvekkili tarafından ileri sürülen özel denetçi taleplerinin oy birliği ile kabul edildiğini, TTK m.438/2 uyarınca şirket veya her pay sahibi tarafından otuz gün içinde mahkemeden özel denetçi atanmasını isteme koşulları oluştuğunu, somut olayda, eldeki dava ile ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında azınlık pay sahibi müvekkili tarafından ikame edilen davada, aynı hukuki sebebe dayandığını, şirket malvarlığının yönetimi, taşınmazlara ilişkin süreçler, ilişkili taraflarla gerçekleştirilen işlemler ve şirket kaynaklarının kullanımı bakımından ortaya çıkan belirsizlikler, geçmiş faaliyet dönemlerinde şirket’i zarara uğratabilecek nitelikte işlem ve tasarrufların gerçekleştirilmiş olabileceği yönünde haklı şüphe yarattığını, arz ve izah edilen ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle ve müvekkilinin fazlaya ilişkin sair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; ...A.Ş.'ye 09.06.2026 tarihli toplantı'da alınan karara istinaden TTK m.438/2 uyarınca özel denetçi atanması talepli; ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında derdest dava ile huzurdaki davanın birleştirilmesini, aksi kanaat halinde, 09.06.2026 tarihli toplantı'da özel denetçi talebimize konu edilen başlıklar çerçevesinde; TTK m.483/2 uyarınca ...Tic. A.Ş.'ye nezdinde, belirtilen konularda özel denetim yapılmasına ve bu amaçla bağımsız bir özel denetçi atanmasını, atanacak özel denetçinin, işbu dilekçemizde ayrıntılı şekilde belirtilen konularda davalı Şirket'in tüm ticari defter, kayıt, belge, yazışma, sözleşme, mali tablo, yönetim kurulu karar defteri ve sair her türlü şirket evrakını incelemesini ve gerçeğe uygun, aydınlatıcı, açıklayıcı ve kapsamlı bir rapor hazırlamasını, özel denetçi raporunun bir suretinin mahkemeye ve müvekkile sunulmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı Şirket'e yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ...esas sayılı dosyasının akıbeti soruldu. Dosyanın iş bu mahkemede de derdest olduğu anlaşıldı. Mahkememizin 2026/613 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı ... Şirketi'ne Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davası açıldığı ve anılan davanın mahkememizde derdest olduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen ... 16. ATM'nin ...esas sırasında kayıtlı davanın taraflarının aynı olduğu, her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2026/613 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE yargılamaya ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davası üzerinden devamına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesi gereğince ancak esas hükümle birlikte tebliğden itibaren iki hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 05/10/2026

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza