6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 483 — II - Iskat usulü
Bu maddeye atıf yapan 94 karar
MADDE 483- (1) Kanunun 482 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanabilmesi için, yönetim kurulu tarafından, mütemerrit pay sahibine, 35 inci maddede yazılı gazete ile esas sözleşmenin öngördüğü şekilde ilan yoluyla şirketin internet sitesinde de yayımlanacak bir mesajla ihtarda bulunulur. Bu ihtarda, mütemerrit pay sahibinin temerrüde konu olan tutarı bir ay içinde ödemesi, aksi hâlde, ilgili paylara ilişkin haklarından yoksun bırakılacağı ve sözleşme cezasının isteneceği belirtilir.
(2) Nama yazılı pay senetlerinin sahiplerine bu davet ve ihtar, ilan yerine, iadeli taahhütlü mektupla ve internet sitesi mesajı ile yapılır. Bir aylık süre, mektubun alındığı tarihten başlar.
(3) Mütemerrit pay sahibi, yeni pay sahibinin ödemelerinden açık kalan tutar için şirkete karşı sorumludur.
(4) 501 inci madde hükmü saklıdır.
YEDİNCİ BÖLÜM
Menkul Kıymetler
BİRİNCİ AYIRIM
Pay senetleri
A) Ortak Hükümler
I - Türler
1. Şartlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/613 E. · 2026/743 K.05.10.2026Davacı ... Şirketi'ne Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davası açıldığı ve anılan davanın mahkememizde derdest olduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfatta
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/495 E. · 2026/1111 K.04.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirketin ortağı olduğunun kabul edilemeyeceğini, zira 10.01.2025 tarihli 00455 yevmiye numaralı ve .... Noterliğinden gönderilen ihtarname ile, davacının 426,92 paya karşılık 10.673 TL tutarındaki sermaye borcu
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5471 E. · 2026/2182 K.20.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ortaklıktan azli ile pay devri işlemlerinin usul ve yasaya uygun olarak gerçekleştirildiğini, davacının, davalı şirkete karşı sermaye ödemesi taahüdünü yerine getirmediğini, bunun üzerine davacıya usule uygun şekilde
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1016 E. · 2026/148 K.12.02.2026Davalılar ... ve ... kendilerine yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın 23/08/2024 tarihli yaz
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/1111 E. · 2026/53 K.22.01.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle usule ilişkin itirazda bulunarak huzurdaki davanın ıskat kararının geçersizliğine ilişkin olduğunu aynı dava konusu davacılar tarafından müvekkil şirket aleyhine ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sa
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/741 E. · 2025/867 K.04.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Petrol AŞ.'nin 05.09.2018 tarihinde şirket merkezinde yapılan 2015-2016-2017 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısına müvekkilin ortaklığını ispatlayamadığı iddia edilerek genel kurul toplantısına katılımlarının engell
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/1953 E. · 2025/1870 K.02.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sirketin ortagı oldugunun kabul edilemeyecegini, zira 10.01.2025 tarihli ... yevmiye numaralı ve .... Noterliginden gönderilen ihtarname ile, davacının 426,92 paya karşılık 10.673 TL tutarındaki sermaye borcunu
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/16 E. · 2025/412 K.16.07.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ; Müvekkil şirket yönetim kurulu kuruluş sermaye taahhüdünü yerine getirmeyen davacıya ...-... nolu kararı ile TTK m. 481 kapsamında ödeme çağrısı yapmış, bu çağrı ... tarihli TTSG de yayımlanmış, akabinde TTK m. 483/1 u
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2025/429 E. · 2025/768 K.30.06.2025Yukarıda gösterilen yasal düzenlemeden anlaşılacağı üzere, pay sahibi, pay bedelini ödemede temerrüte düşmesi halinde ihtara gerek kalmaksızın faiz ödemekle yükümlü olmakla birlikte, bu temerrüt faizi alacağı şirketin temerrüte düşen pay sahibinden şirket alacağı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2311 E. · 2025/1106 K.26.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ortaklıktan azil ve pay devri işlemlerinin hukuki açıdan tam ve usuli açıdan tüm kurallara uygun olarak gerçekleştiğini, davacı tarafın , davalı şirkete karşı sermaye ödemesi taahüdünü yerine getirmediğini ve kendisine u
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/772 E. · 2025/425 K.29.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usul yönünden zaman aşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, esasa ilişkin ise davacı şirketin 2011 yılında kurulduğunu ve 15.02.2012 tarihli genel kurul ile 250.000,00 TL olan şirket sermayesinin 150.000,00 TL ye ç
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/772 E. · 2025/425 K.29.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usul yönünden zaman aşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, esasa ilişkin ise davacı şirketin 2011 yılında kurulduğunu ve 15.02.2012 tarihli genel kurul ile 250.000,00 TL olan şirket sermayesinin 150.000,00 TL ye ç
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/112 E. · 2025/379 K.08.05.2025Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde, TTK'nun 393. Maddenin yönetim kurulu üyesi, kendisinin şirket dışı kişisel menfaati ile veya alt ve üst soyundan birinin ya da eşinin veya üçüncü derece dahil kan ve kayın hısımlarından birinin kişisel ve şirket dışı men
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/426 E. · 2025/215 K.25.03.2025Davacının ihtarnamelerinde sözü edilen sözleşmelerin dosyada yer almadığı, ayrıca davacının davalı şirkete ...'de bulunan hisselerinin devredildiğine dair dosyada pay devir sözleşmesine rastlanmadığı, TTSG “nde yapılan sorgulamada ... “nin pay devrine ilişkin i
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/1578 E. · 2025/1798 K.13.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; 13.04.2010 yılında kurulan davalı şirkette, davacının %50 hisse ile kurucu ortak olduğunu ve diğer %50 hissenin ... Ailesine ait bulunduğunu, kuruluştan beri yönetim kurulu üyesi olan davacının 2021 yılı Temmuz ayına kadar bu g
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/677 E. · 2025/198 K.13.03.2025
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/576 E. · 2025/48 K.28.01.2025Dava, Anonim Şirkette sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen pay sahibi ortaklardan sermaye koyma borcunun temerrüt faiziyle tahsili ile gecikme tazminatı istemine ilişkindir. Borçlarından dolayı üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğu malvarlığı ile sınırlı b
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/5276 E. · 2024/9124 K.17.12.2024İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA, 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2023/55 E. · 2024/1850 K.11.12.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin sermaye borcunun ödenmesi konusunda yetkili organın bir karar almadığını belirtmiş ise de bu hususun gerçeği yansıtmadığını, nitekim 10/04/2017 tarihli Genel Kurul toplatısıyla sermaye arttırımı
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2013/345 E. · 2024/920 K.05.12.2024Davalı şirketin ana sözleşmesinin Yönetim Kurulu, Teşkili, Toplantı Şekilleri, Toplantı Nisabı ve Süresi başlıklı 7. maddesinin, şirketin ilk tescili aşamasındaki içeriğiyle geçerliliğini koruduğu, diğer bir ifade ile ana sözleşmenin 7. maddesinde sözü edilen v