İlk Derece Mahkemesi 2026/783 E. 2026/787 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/783 KARAR NO: 2026/787

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2026 KARAR TARİHİ : 05/10/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, davalıların tam ve asli kusuruyla sebebiyet verdiği feci trafik kazasında kalça kemiği kırıldığını, siyatik siniri ezilerek ağır şekilde yaralandığını, her gün dayanılmaz ağrılar çektiğini, 18 ay boyunca çalışamayıp ailesinin geçimini sağlayamadığını, 2 ay boyunca en temel kişisel ihtiyaçları için dahi başkalarının bakımına muhtaç kaldığını, yaşadığı derin elem ve ıstırap, teknik cetvellerdeki %1 maluliyet oranına sığdırılamayacağını, müvekkilinin altüst olan yaşam düzenini ve çektiği dayanılmaz acıların telafisi amacıyla işbu dosyanın Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE  : Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı olduğu, davanın konusunun aynı alacak istemine ilişkin olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin ..... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosyasından takdir edilmesine, 3-Birleştirme kararının taraflara, dava dilekçesinin davalılara birleşen dosya üzerinden tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2026

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı