İlk Derece Mahkemesi 2026/690 E. 2026/606 K.

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/690 Esas - 2026/606 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/690 KARAR NO: 2026/606

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2026 KARAR TARİHİ : 01/09/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.09.2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 17.02.2026 tarihinde davalı şirket ile sekiz adet tankın iç yüzeylerinin refrakter tuğlası ile örülmesi kapsamında anlaştıklarını, aynı tarihte yüklenici sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme akabinde davalı şirketin SGK nezdinde alt taşeron dosyası açıldığını, dosya açılışını müteakip davalı firma ve işçilerinin çalışmalara başladıklarını, işe başlanmasından bir kaç gün sonra tankların getirtilmiş olduğu Çin menşeli danışman firmanın sahaya ziyaret gerçekleştirdiğini, bu sebeple davalı yüklenicinin işleri kısa bir an için durdurulduğunu, Çin menşeli danışman firma tarafından imalatların tanklara ve projeye uygun olmadığının tespit edildiğini, bu hususta 28.02.2026 tarihinde tutanak tutularak personelin sahadan tahliye edildiğini, müvekkilinin dava konusu bir işlem için SGK'ya gittiğinde davalı şirketin alt taşeron dosyasını kapatmadığını, prim borcu olduğunu öğrendiğini, davalı şirket ile sözlü olarak iletişime geçildiğinde firma yetkililerinin borcu kapatmayacaklarını beyan ettiklerini, bunun üzerine müvekkil firmanın 01.06.2026, 09.07.2026 ve 14.07.2026 tarihlerinde davalıya ait SGK prim borçlarını ödediğini beyan ederek tarafları ve konusu aynı olan, sonuçlarını birbirlerini etkileyecek nitelikte olan işbu dosya ile Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE  : Dava, Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı olduğu, davanın konusunun aynı alacak istemine ilişkin olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin ..... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosyasından takdir edilmesine, 3-Birleştirme kararının taraflara, dava dilekçesinin davalılara birleşen dosya üzerinden tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/09/2026

Katip ... e-imzalı Hakim .... e-imzalı