İlk Derece Mahkemesi 2026/532 E. 2026/549 K.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/532 Esas - 2026/549 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/532 Esas KARAR NO : 2026/549

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2026 KARAR TARİHİ : 29/06/2026 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/06/2026 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Belirtilen şirketleri, ... bünyesinde .... sicil numarası İle kayıtlı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, Şirketlerine ait olan ve tutulması zorunlu bulunan "Kurul Karar Defteri", Şirket merkezinin taşınması esnasında, tüm aramalara ve gösterilen azami özene rağmen bulunamadığı ve kaybedildiği, Defterin kaybolduğu 01.06.2026 tarihinde anlaşıldığı, Söz konusu defterin iradeleri dışında kaybolmuş olması sebebiyle, Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca şirketlerinin mağduriyet yaşamaması, resmi işlemlerin (noter tasdiki, ticaret odası bildirimleri vb.) aksamaması adına mahkemeden zayi belgesi talep etme zorunluluğu doğduğu, Defterin kaybolmasında herhangi bir kötü niyet veya kusur bulunmadığı, Kanuni süresi içinde (30 gün) mahkemeye başvurarak durumun tespitini ve yeni defter açılışı yapabilmeleri için gerekli kararın verilmesini talep ettikleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu (Madde 82/7 ve ilgili mevzuat), HMK ve ilgili hukuki nedenler; şirketlerine ait olan ve kaybedilen "Kurul Karar Defteri" hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili şirketin şirket dosyası ile şirketin temsilici ve yetkilileri ile ortaklarını gösteren ticaret sicil gazete örneği .... WEB sitesinden çıkarılarak incelenmiş olup, Müdürlükleri .... ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi hakkında karşılanabilenler bilgiler olarak, Ticaret Sicili Durumu: Aktif, Firma Adres Bilgisi: .... olduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının .... adresinde bulunan ... Şirketine ilişkin ''Kurul Karar Defteri'' hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin tespit davasıdır. Dava tarihinde ... kayıtlarına göre şirketin adresinin ".... " olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre davacı şirketin, şirketleri olan ... Şirketine ilişkin ''Kurul Karar Defteri'' hakkında zayi belgesi verilmesinden kaynaklanan davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından şirketin adresinin ".... " olduğu anlaşılmıştır. İlgili şirketin adresi dikkate alındığında davaya bakma yetkisi .... Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olduğu gözetilerek, davanın usulden reddine ile dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen,.... Mahkemesine gönderilmesine (.... ) dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-) HMK'nun 114/1-ç maddesi uyarınca KESİN YETKİ ilkesi gereğince MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2-) HMK'nun 14. maddesi uyarınca davaya bakmakla kesin yetkili mahkemenin ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 3-) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 4-)(a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına, b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinden davacı temsilcinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2026

Katip .... ¸e-imzalıdır.

Hakim .... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸