İlk Derece Mahkemesi 2026/464 E. 2026/532 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/464 Esas KARAR NO : 2026/532

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak /Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2026 KARAR TARİHİ : 19/06/2026 KAR.YAZ.TAR. : 22/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak/Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile "... taraflar arasında 31.10.2024 tarihinde bir şiir kitabının basımı, yayımı ve dağıtımına ilişkin eser yayın sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 2. maddesi uyarınca 1.000 adet basım taahhüdünde bulunulduğunu, davacı tarafından toplam 13.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ... kayıtlarına göre eserin sadece 120 adet bandrolünün alındığını, piyasaya sürülen sınırlı sayıdaki kitabın dahi tükendiğini ve yüksek bir satış potansiyeli bulunduğunun anlaşıldığını, davalının sözleşmeye aykırı hareket ederek eserin geniş kitlelere ulaşmasını engellediğini ve kayıt dışı/bandrolsüz basım yapma ihtimalinin bulunduğunu, davalının ayrıca kişiye yönelik psikolojik baskı uyguladığını, haksız yere fatura kesmediğini ve telif hususunda yanıltıcı ithamlarda bulunduğunu, tüm bu nedenlerle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 68. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak maddi tazminat ile yaşadığı manevi mağduriyet nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Tensip aşamasında karar verildiği için dava dilekçesinin tebliğ edilemediği, cevap bulunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davacı tarafça ... Heyetinin 10/04/2026 tarih ... sayılı kararının, taraflar arasındaki 31/10/2024 tarihli basın ve yayın sözleşmesinin banka dekontların kitap satışına ilişkin internet çıktılarının ibraz edildiği görülmüştür. ... K sayılı ilamında "...Taraflar arasında 01/01/2022 tarihli kitap basım ve yayım sözleşmesi imzalandığı, yayım sözleşmesinin TBK 487. Maddesinde düzenlendiği, yayım sözleşmesine konu hakların ise çoğaltma ve yayma hakları olduğu, bu hakların... 22-23. Madde de düzenlendiği, davalının sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi nedeniyle, yazarın baskısı ve satışı yapılan kitaplardan elde edeceği telif bedelinin talep edildiği, takibe konu faturanın telif bedeline ilişkin olduğu, uyuşmazlığın konu itibarıyla ..'den kaynaklandığı anlaşılmakla, mahkemece işin esasına girilerek inceleme yapılması gerekir iken görevsizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiştir. Tüm bu nedenlerle davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-3 maddesi gereğince kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın esastan incelenmesi için ait olduğu mahkemeye iadesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak...1- Davacının vekilinin istinaf isteminin KABULÜ ile;.... Sayılı Kararının 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-a-3. maddesi gereğince KALDIRILMASINA," karar verildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: FSEK 22 . maddesi " Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir. Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar." 23.Maddesi "Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, kiralamak, ödünç vermek, satışa çıkarmak veya diğer yollarla dağıtmak hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Eser sahibinin izniyle yurt dışında çoğaltılmış nüshaların yurt içine getirilmesi ve bunlardan yayma yoluyla faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Yurt dışında çoğaltılmış nüshalar her ne surette olursa olsun eser sahibinin ve/veya eser sahibinin iznini haiz yayma hakkı sahibinin izni olmaksızın ithal edilemez. Kiralama ve kamuya ödünç verme yetkisi eser sahibinde kalmak kaydıyla, belirli nüshaların hak sahibinin yayma hakkını kullanması sonucu mülkiyeti devredilerek ülke sınırları içinde ilk satışı veya dağıtımı yapıldıktan sonra bunların yeniden satışı eser sahibine tanınan yayma hakkını ihlal etmez. Bir eserin veya çoğaltılmış nüshalarının kiralanması veya ödünç verilmesi şeklinde yayımı, eser sahibinin çoğaltma hakkına zarar verecek şekilde, eserin yaygın kopyalanmasına yol açamaz. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kültür Bakanlığınca hazırlanacak bir yönetmelikle düzenlenir. " 76/1. maddesi "Bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan dava ve işler ile bu Kanundan kaynaklanan ceza davalarında görevli mahkeme, Sınai Mülkiyet Kanununun 156 ncı maddesinin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerdir." düzenlemelerini içermektedir. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için ya uyuşmazlık konusu iş tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar .... Mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 6335 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemelerce yargılamanın her aşamasında re'sen incelenir. Davacı tarafça taraflar arasındaki basın ve yayın sözleşmesine aykırı davranılması nedeniyle alacak,maddi ve manevi tazminat talep edilmiş olup; yayım sözleşmesi TBK 487. Maddesinde düzenlenmiş, yayım sözleşmesine konu hakların ise çoğaltma ve yayma hakları olduğu ve bu hakların ... 22-23. Madde de düzenlendiği, davalının sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi nedeniyle, kitaplardan elde edeceği telif bedelinin, uğranılan zararın ve manevi tazminatın tahsilinin talep edildiği, uyuşmazlığın konu itibarıyla ..'den kaynaklandığı görevli mahkemenin Fikri ve Sınai Mahkemesi olduğu, dava dilekçesi, sözleşme , .. 22-23. 76/1. maddesi ile anlaşılmakla, görev ile ilgili hususların kamu düzenine ilişkin olması ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği gözetilerek, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yoktuğu nedeniyle HMK. 114/c ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, 2-Hükmün kesinleşmesi ve talep halinde dosyanın görevli .... gönderilmesine, 3-Yargılama gideri ve harç konusunun yetkili ve görevli Mahkemede dikkate alınmasına, 4-HMK’nun 20. Maddesi gereğince; Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesine, aksi takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 19/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.