İlk Derece Mahkemesi 2026/1848 E. 2026/756 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1848 Esas KARAR NO : 2026/756

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2026 KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Otomotiv TİC. İTH. İHR. AŞ. arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 30/06/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.350.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek ... Otomotiv TİC. İTH. İHR. AŞ.' ne teslim edildiğini, ancak söz konusu çekin borçlu lehtara götürüldüğü sırada müvekkilinin rızası dışında elden çıkarak zayi olduğunu, bunun üzerine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyası üzerinden dava konusu çek hakkında ödeme yasağı verildiğini, çekin fiziken zayi olmasına rağmen müvekkili şirketin ticari ahlak ve dürüstlük kuralı gereği ... Otomotiv TİC. İTH. İHR. AŞ.'ye olan borcunu ifa ettiğini, davalı şirketin ise kötü niyetli olarak haksız ihtiyati haciz işlemine giriştiğini, davalının davaya konu çek hakkında .... İcra Dairesi'nin 2026/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, belirterek müvekkilinin .... İcra Dairesi'nin 2026/... Esas sayılı takibe konu edilen çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına veya dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dışı ... Otomotiv TİC. İTH. İHR. AŞ.'ne ait tahsilat makbuzu, cari hesap ekstresi, .... İcra Dairesi'nin 2026/... Esas sayılı takip dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; .... İcra Dairesi'nin 2026/... Esas sayılı takip dosyası ve takibe konu edilen çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Kesin yetki halleri de bu çerçevede değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeye paralel olarak görev ve kesin yetki halleri dava şartları arasında sayılmıştır .(HMK m.114/1-c ve ç) 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun "Hukuk mahkemelerinin kuruluşu" başlıklı 5. maddesinin 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 10. maddesiyle değişik beşinci fıkrası hükmüne göre; "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. Daireler, tevzi edilen davalara bakmak zorundadır." Görüldüğü üzere, bu fıkra hükmünde de, açıkça, bir yerdeki birden çok aynı tür mahkeme arasındaki "iş dağılımı"ndan bahsedilmiş; iş dağılımını belirleme yetkisi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna verilmiş ve dairelerin, belirlenen iş dağılımına göre tevzi edilen davalara bakmak zorunda oldukları hükme bağlanmıştır. Somut olayda; dava konusu çek faktoring işlemlerine konu edildiğinden olaya ilişkin faktoring mevzuatı çerçevesinde, davalı faktoring şirketinin sorumluluğuna yönelik değerlendirme de yapılması gerektiğinden, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca 15/12/2021(tarihi dahil) tarihinden itibaren, asliye ticaret mahkemeleri arasındaki iş dağılımına göre İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak iş bu dosyaya bakmaya görevli olduklarından, dosyanın ilgili mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve iş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Dava dosyasının konusu itibariyle ihtisas mahkemesi olan İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın niteliği itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 09/10/2026

Katip ... E- İmza

Hakim ... E- İmza