İlk Derece Mahkemesi 2026/184 E. 2026/689 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/184 Esas KARAR NO : 2026/689

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 22/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı/Müflis ... A.Ş. tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davası neticesinde; mahkemece verilen 24/02/2025 tarihli, ... Karar sayılı ilam ile davalı şirketin iflasına ve iflasın 24/02/2025 tarihinde açılmasına karar verilmiştir. Anılan karar doğrultusunda ... 3. İflas Dairesi’nin... İflas sayılı dosyası üzerinden iflas masası teşkil edilmiştir. Müvekkil şirket ile iflasına karar verilen davalı şirket arasında, tarafların ticari faaliyetleri kapsamında cari hesap ilişkisi bulunmaktadır. Bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil tarafından davalı şirkete mal ve hizmet sağlanmış, karşılığında fatura ve irsaliye düzenlenmiştir.Müvekkil şirket tarafından davalı müflis şirkete 08/02/2024 tarihli, ... numaralı, 570.000,00 TL bedelli e-fatura düzenlenmiş olup söz konusu fatura usulüne uygun şekilde müvekkilin ticari defterlerine kaydedilmiştir. Faturaya konu mal ve hizmetler eksiksiz biçimde davalı şirkete teslim edilmiştir.Davalı müflis şirket, anılan faturaya konu borcunu ödemek amacıyla müvekkile toplam 150.000 TL ve 420.000 TL olmak üzere 570,000,00 TL toplam bedelli iki adet çek vermiştir. Ancak bu çeklerden 420.000 TL bedelli çek, süresinde bankaya ibraz edilmesine rağmen ödenmemiş ve karşılıksız çıkmıştır.Karşılıksız kalan çek; Muhatap... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi karşılıksız kalan çek; Muhatap ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Ticaret A.Ş. olan, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve 420.000,00 TL bedelli çektir. Çek, bankaya süresinde ibraz edilmiş olmasına rağmen ödenmemiş ve karşılıksız çıkmıştır. Fatura ve çek müvekkilin ticari defterinde kayıtlı olup Müvekkilin, ... Dış Tic. A.Ş.'nden toplam 420.000,00-TL alacağı bulunmaktadır.Müvekkil, iflasına karar verilen ...Tic. A.Ş.'den alacaklı bulunması nedeniyle iflas masasına alacak kaydının yapılabilmesi amacıyla ... 3. İflas Dairesi ... İflas dosyasına 05.05.2025 tarihinde talep dilekçesi sunularak alacaklı olduğumuza ilişkin evraklar eksiksiz bir şekilde sunulmuş olup 17. sıraya alacak kaydımız yapılmıştır. Akabinde, ... 3. İflas Dairesi ... İflas dosyasından sıra cetveli düzenlenmiş ve sıra cetveli ilan ve tebliğ kararı tarafımıza 16/02/2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.Açıklanan ve mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Müvekkilin iflasın açıldığı 24/02/2025 tarihi itibariyle mevcut olan 420.000,00-TL alacağı için yapmış olduğumuz iflas masasına kayıt talebimizin reddine dair verilen iflas dairesi kararının iptali ile alacağın tamamının kabul edilmesine,Alacağın tamamının iflas masasına ve sıra cetveline kaydına karar verilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak;a)İflas kararının hangi mahkeme tarafından verildiğinin ve kararın tarih ve sayısının,b)Alacak kayıt talepleriyle ilgili bir karar verilip verilmediğinin, davacının tebliğ için gerekli masrafı evvelce ödeyip ödemediğinin,c)Sıra cetvelinin hangi tarihte ve hangi gazetede ilan edildiğinin, sorularak bu hususlarda bilgi verilmesinin istenilmesine,Müzekkerede ayrıca;a)İflas masasınca verilen karar örneğinin,b)Davacının başvuru dilekçesinin örneğinin,c)Müflisin sorgulama tutanak örneğinin,d)İflas masası kararının davacı tarafa tebliğine ilişkin tebliğ evrakının,e)Davacı tarafından yatırılan masrafa ilişkin makbuz örneğinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup,gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Davacı ve müflisin bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılarak 2024 ve 2025 yılına ait BA/BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları ile sunulan deliller üzerinde mahkememizce resen seçilecek bir icra ve iflas mevzuatından kaynaklı nitelikli hesap bilirkişisi ile bir SMMM bilirkişi ile 07/05/2026 günü saat 14:30 tarihinde Mahkememiz kaleminde inceleme yapılmasına, bilirkişilerce, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle davacı yanın iflas tarihi itibariyle müflis şirketten alacağının bulunup bulunmadığı, iflas masasına kayıt kabul koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin rapor hazırlanmasının istenilmesine, taraflara inceleme gün ve saatinde dava ile ilgili ticari defter ve belgelerini ibraz etmeleri, ibraz edemiyorlarsa mazeretleri ile birlikte ticari defter ve belgelerin yerinde incelenmek üzere bulundukları yeri bildirmeleri için inceleme gün ve saatine kadar kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde ticari defter ve belgeler ibraz edilmez veya mazeret de bildirilmez ise defter ibrazından kaçınmış sayılacakları ve karşı tarafın defter ve kayıtlarının esas alınacağı hususunun ihtarına, karar verilmiştir. Bilirkişiden alınan 25/05/2026 tarihli raporunda özetle;" Davacının incelenen 2024-2025 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfina haiz olduğu, Davalı taraf incelenme günü ticari defter ve belge ibraz etmemiş, yerinde incelenme talebinde de bulunmadığından; Davalın Ticari Defter ve Belge İncelemesinin yapılamadığı, Davacının incelenen ticari defter kayıtlarında; Çek borçlusu olan ve iflasına karar verilen ...’e düzenlediği e-fatura içeriği ürünleri e-irsaliye ile teslim ettiği, fatura bedeli karşılığında teslim aldığı çeklerden; çek borçlusunun tanzim ettiği ... Bankası, ... Şubesi, ... seri nolu, 08.06.2024 vadeli 420.000,00 TL. tutarındaki çekin karşılıksız olması sebebiyle bedelini tahsil edemediği; 12.06.2024 tarihde; 420.000,00 TL. karşılıksız çek tutarını, çek borçlusu ...’in hesabına kayıt ederek borçlandırdığı; 12.06.2024 tarihı itibariyle çek borçlusu ...’den 420.000,00 TL. alacaklı olduğu; ... 3.İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasına “Sıra Cetveline Kayıt Edilmesi” için talepte bulunduğu 05.05.2025 tarihini itibariyle; ... Bankası, ... Şubesi, ... seri nolu, 08.06.2024 vadeli 420.000,00 TL. karşılıksız çek tutarında alacağın mevcudiyetini koruduğu, Dava konusu kambiyo senedenin dayanağını oluşturan faturalara süresi içinde itiraz edilmedikten, davacının ticari defterleri usulüne uygun tutulmuş olmakla takdiril delil oluşturduklarından, kambiyo senedine ilişkin borçun ödendiğine ilişkin somut bir delil sunulmadığından, davacının dava konusu çek nedeniyle alacaklı olduğu, alacağın sıra cetveline kaydedilmesi gerektiği,..."rapor edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı yanın müflis şirketten alacağının bulunup bulunmadığı, iflas masasına kayıt kabul koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı vekili; dava dilekçesi ile davacı şirket ve müflis şirket arasında cari hesap ilişkisi bulunduğu, davacı tarafından müflis şirkete mal ve hizmet sağlandığı ve fatura ile irsaliye düzenlendiği, davacı şirket tarafından davalı müflis şirkete 08/02/2024 tarihli, ... numaralı, 570.000,00 TL bedelli e-fatura düzenlendiği, davalı müflis şirketin, anılan faturaya konu borcunu ödemek amacıyla davacıya toplam 150.000 TL ve 420.000 TL olmak üzere 570,000,00 TL toplam bedelli iki adet çek verdiği, ancak bu çeklerden 420.000 TL bedelli çekin süresinde bankaya ibraz edilmesine rağmen ödenmediği ve karşılıksız çıktığı, davacının iflasın açıldığı 24/02/2025 tarihi itibariyle mevcut olan 420.000,00-TL alacağı için yapılan iflas masasına kayıt taleplerinin reddine dair verilen iflas dairesi kararının iptalinin gerektiği iddiası ile alacağın tamamının iflas masasına ve sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Yargıtay 9.HD ...Esas, ...Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere iflasın açılması ile hukuk davalarının 194/1. maddesi uyarınca müflisin davalı olduğu hukuk davaları yönünden, iflas idaresi, alacaklıları tahkik ederken, bu alacağı davalı (çekişmeli) alacak olarak sıra cetveline geçirir. Bu alacağın, dolayısıyla davanın kabul edilip edilmeyeceği hakkındaki karar, ikinci alacaklılar toplantısında verilir. Bir hukuk davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. İkinci alacaklılar toplantısında, alacak iflas masasına kesin suretle kayıt ve kabul edilmiş ise dava konusuz kalacaktır. Alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise, davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edilecektir. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı kararı ile ... TİC. A.Ş.'nin 24/02/2025 tarihinde iflâsına karar verildiği, müflisin iflâs tasfiye işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının ... kayıt numaralı başvuru dilekçesi ile 420.000,00 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü talebinin reddine karar verildiği, davacının İİK 223 md.'ye göre tebliğ avansını yatırdığı, ret kararının 21/02/2026 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiği, işbu davanın 25/02/2026 tarihinde, İİK md. 235 hükmüne göre 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, davacının incelenen 2024-2025 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfını haiz olduğunun tespit edildiği, davalı taraf inceleme günü ticari defter ve belge ibraz etmeyip, yerinde inceleme talebinde de bulunmadığından; davalının ticari defter ve belge incelemesinin yapılamadığı, davacının incelenen ticari defter kayıtları uyarınca davacı şirketin çek borçlusu olan ve iflasına karar verilen ...’e düzenlediği e-fatura içeriği ürünleri e-irsaliye ile teslim ettiği, fatura bedeli karşılığında teslim aldığı çeklerden; çek borçlusunun tanzim ettiği ... Bankası, ... Şubesi, ... seri nolu, 08.06.2024 vadeli 420.000,00 TL tutarındaki çekin karşılıksız olması sebebiyle bedelini tahsil edemediği, 12.06.2024 tarihinde; 420.000,00 TL karşılıksız çek tutarını, çek borçlusu ...’in hesabına kayıt ederek borçlandırdığı, 12.06.2024 tarihi itibariyle çek borçlusu ...’den 420.000,00 TL alacaklı olduğu, dava konusu kambiyo senedinin dayanağını oluşturan faturalara süresi içinde itiraz edilmediğinden, davacının ticari defterleri usulüne uygun tutulmuş olmakla takdiri delil oluşturduklarından, kambiyo senedine ilişkin borcun ödendiğine ilişkin somut bir delil sunulmadığından, davacının dava konusu çek nedeniyle alacaklı olduğu, alacağının sıra cetveline kaydedilmesi gerektiği kanaatiyle; davanın kabulüne dair aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile 420.000,00 TL'nin davacı adına müflis ... Tic. A.Ş.'nin ... 3. İflas Dairesi’nin...İflas sayılı dosyasında iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan; 732,00 TL Başvuru Harcı, 732,00 TL Peşin/nisbi Harcı olmak üzere toplam 1.464,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan; 20.180,00 TL Bilirkişi ücreti, Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 20.180,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince maktu 45.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama masrafı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana İADESİNE, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.22/09/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır