İlk Derece Mahkemesi 2026/1791 E. 2026/737 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1791 Esas KARAR NO : 2026/737

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2026 KARAR TARİHİ : 05/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 13. İcra Müdürlüğünün 2026/... E. sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu 21/02/2026 keşide tarihli ve 275.000,00-TL bedelli ... Bankası ... Şubesi ... seri nolu çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını, alacaklı görünen ile arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, ispat yükünün alacaklıda olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu 2026/... Büro 2026/... arabuluculuk dosya numaralı başvuruda anlaşma sağlanamadığını belirterek öncelikle İİK 72/2 maddesi doğrultusunda teminatla icra takibinin durdurulmasına ve çek bedelinin ödenmesini engeller mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeke ilişkin borçlu olmadığının tespitini, çekin iptalini, karşılıksızlık şerhi vurulmaması, Merkez Bankasına, Risk Merkezine ve Mersis sistemine bildirimde bulunulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının %40'tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: 25/11/2021 tarihli ve 1232 numaralı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Kararı uyarınca İstanbul Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında 6.7.8. ve 9. ATM’ler finans ile ilgili açılacak davalarda ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Eldeki davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararını, dava konusu sözleşmenin özünün finans kurumunun kâr-zarar cari katılım anlaşmasına ilişkin olduğu ve TTK md. 4/1-f uyarınca davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesine dayandırmıştır. Görevsizlik kararının gerekçesinde belirtildiği gibi dava konusunun TTK md. 4/1-f uyarınca finans kurumuna ilişkin olup olmadığını ve davanın bu sebeple mutlak ticari dava olup olmadığını değerlendirmekle görevli olan mahkeme, yukarıda açıklandığı üzere bu hususta ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Asliye Ticaret Mahkemeleri'dir. Dolayısıyla eldeki davada ihtisas mahkemesince yargılama yapılması gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde gönderme kararı verilmiştir. İş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca; 1-Dava dosyasının konusu itibariyle ihtisas mahkemesi olan İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, 4-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere karar verildi. 05/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır