İlk Derece Mahkemesi 2026/1766 E. 2026/613 K.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1766 Esas KARAR NO : 2026/613

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/09/2026 KARAR TARİHİ : 14/09/2026

Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... ile davalı ..., İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan "... Gıda Sanayi ve Turizm Ticaret Limited Şirketi"nin %50'şer eşit paya sahip ortakları olduğunu, şirketin kuruluşu, faaliyete geçirilmesi, işletme sermayesinin teşkili, restoran-cafe konseptindeki tesislerin restorasyonu, tedarik süreçleri ve personel istihdamı için harcanan yaklaşık 15.000.000,00 TL (on beş milyon Türk Lirası) tutarındaki finansmana ek olarak ... havalimanı işletmesine teminat bedeli olarak 25.000,00 Euro'luk (yirmi beş bin euro) ödemelerin tamamı münhasıran müvekkili tarafından özkaynaklarından karşılandığını, Söz konusu ödemeler ...'in banka hesaplarından şirket hesaplarına kimi zaman ise doğrudan şirket alacaklılarının hesaplarına ödendiğini, Davalı ...'in ortaklık ilişkisini çekilmez kıldığını, müvekkilin şirket hesaplarına ve finansal kayıtlara erişiminin kısıtlanması, yalnızca ortaklık haklarının engellenmesi sonucunu doğurmamış; şirketin ticari itibarını kötü etkilediğin, davalı tarafça şirketin mal ve hizmet tedarikçilerine yönelik borçları ödenmemekte; müvekkilin banka hesaplarına, cari kayıtlara ve finansal sistemlere erişimi engellendiği için söz konusu borçların miktar ve vadelerini öğrenmesi, denetlemesi ve sürece bizzat müdahale ederek ödemelerin yapılmasını sağlaması fiilen imkânsız kılındığını,

Davalının; Şirket müdürü olan müvekkilin banka hesaplarına erişimini şifreleri değiştirmek ve gizlemek suretiyle tamamen engellemiş olması, Satış ve hasılat gelirlerini kendi şahsi hesaplarına yönlendirerek şirketin içini boşaltması, Kredili şirket taşıtını ticari amaç dışı özel işlerine tahsis etmesi, Şirket merkezinde mesai saatlerinde yasadışı bahis oynaması ve çalışanları baskı altına alması, müdürlük görevinden doğan özen ve sadakat borcunun en ağır derecede ihlali olduğunu,

Bu nedenlerle, HMK m. 389 vd. ve TTK m. 630/2-3 gereğince, davanın sonuna kadar beklenmeksizin ivedilikle davalı ...'in ... Gıda Sanayi ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'ndeki müdürlük, yönetim ve münferit temsil yetkilerinin tedbiren kaldırılmasına veya sınırlandırılmasına, şirketin mevcudiyetinin korunması adına yönetim ve temsil salahiyetinin müvekkil ...'e bırakılmasına veya mahkemece uygun görülecek tedbirlerin tesisine Davanın kabulü ile; müvekkilin şirket hesaplarına ve mali panellere erişimini engelleyen, hasılatı şahsi hesaplarına geçiren, şirket kaynaklarını şahsi konforuna hasreden ve ortaklık güven bağını yok eden davalı ortak ...’in 6102 sayılı TTK m. 640/3 gereğince haklı sebeple ... Gıda Sanayi Ve Turizm Ticaret Limited Şirketi ortaklığından çıkarılmasına, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava;TTK 640/3 md gereğince limited şirket ortağının haklı nedenle ortaklıktan çıkarılmasına ilişkindir. Şirket ortağı olan ... in talebi; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Gıda Sanayi ve Turizm Tic Ltd Şirketinde ortak olan davalı ...' in şirket ortaklığından TTK 640/3 md gereğince çıkarılması, tedbiren temsil ve imza yetkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya içine alınan ticaret sicil kaydından ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden, ... sicil numarasında kayıtlı ... Gıda Sanayi ve Turizm Tic Ltd Şirketinin ortaklık yapısının ; ... beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 2500 adet paya karşılık gelen 250000,00 TL , ... beheri 100,00 Türk Lirası değerinde 2500 adet paya karşılık gelen 250000,00 TL olarak ticaret siciline kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK 640 maddesi; "(1) Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir. (2) Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir. (3) Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hâli saklıdır." Hükmü gereğince limited şirket ortağının şirket ortaklığından çıkarılması istenebilir Dava hakkı TTK 640/3 maddesi gereğince şirkete aittir. Şirket ortağı ...'in dava açma taraf sıfatı /aktif husumet ehliyeti yoktur. HMK 114/1-d ve 115 md gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davada davacı şirket ortağı ve aynı zamanda münferiden yetkili müdürü ...'in 6102 sy TTK 640 ve şirket esas sözleşmesine göre davalı şirket ortağı ...'i ortaklıktan çıkarma davası açmak konusunda aktif husumet ehliyeti bulunmadığından HMK 114/1-d ve 115 md gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine, 2-Davacı tarafından karar tarihinde alınması gereken karar harcı peşin yatırılmış olduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca taraflarca yatırılan ve bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 14/09/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.