6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 640 — III - Çıkarma
Bu maddeye atıf yapan 570 karar
MADDE 640- (1) Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir.
(2) Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir.
(3) Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hâli saklıdır.
IV - Ayrılma akçesi
1. İstem ve tutar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1827 E. · 2026/165 K.02.10.2026Davacı ...'ın 23.06.2025 tarihli "Ortaklık Paylaşımı ve Sorumluluklarının Düzenlenmesine İlişkin Protokol" uyarınca üstlendiğini 6.161.640,95-TL tutarındaki borç taahhüdünü yerine getirmediğini, müvekkillerine ve klinik personeline yönelik balta ile tehdit, gec
- · 2026/1392 E. · 2026/654 K.17.09.2026Davacının, davalının ortaklıktan çıkarılması talebi TTK'nın 638 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Şirket ortağı ana sözleşmede imkan bulunması halinde şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini isteyebilir. Ortaklardan birinin şirket sözleşmesindeki hükme d
- · 2026/1766 E. · 2026/613 K.14.09.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-Davada davacı şirket ortağı ve aynı zamanda münferiden yetkili müdürü ...'in 6102 sy TTK 640 ve şirket esas sözleşmesine göre davalı şirket ortağı ...'i ortaklıktan çıkarma davası açmak konusunda aktif husumet ehliyeti
- · 2026/508 E. · 2026/58 K.11.09.2026Davacı tarafından yapılan 21.847,50-TL yargılama giderinin (bilirkişi ücreti, posta gideri, müzekkere ve Kayıtlı Elektronik Posta masrafı) davalıdan alınması ile davacıya verilmesine, 5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kes
- · 2026/419 E. · 2026/611 K.02.09.2026Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki
- · 2026/1539 E. · 2026/1708 K.10.06.2026Davacının dava dilekçesinde öne sürdüğü iddiaların asılsız olduğunu, müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığını, şirketin bütün masraflarından ... ...’ın sorumlu olacağının beyan ve kabul edildiğini, şirket hesabına yapılmış bir ödeme olmadığını, yapılan 342
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5694 E. · 2026/3173 K.03.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket görünse de esas tarafın müvekkili ile husumetli diğer hissedarlar olduğunu, 2022/915 E. sayılı dosya ile birleşen 2023/103 E. sayılı dosya arasında derdestlik ilişkisi bulunduğunu, 2022/915 E. sayılı dosyada gelin
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/91 E. · 2026/458 K.13.05.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Limited şirketlerde genel kurul yapılmasının çağrı dâhil usulü, kararların niteliklerine göre geçerli olabilmelerini sağlayacak yöntem, kararların niteliklerine göre aranan toplantı ve karar nisabı ile bir ortağın şirk
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/5510 E. · 2026/2580 K.04.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; pay devri için genel kurulun onayı gerektiğini, genel kurulun pay devrine onay vermeyerek şirket hissesinin üçüncü kişiye devrine engel olabildiğini, yeterli çoğunluğa sahip olmaları nedeniyle ... ve ...'nun oyları ile ...'a ya
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/22 E. · 2026/351 K.30.04.2026Dava, davalı şirketin 23/12/2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptaline ilişkindir. ... ATM'nin ...karar sayılı dosyasında, mahkememizin 2022/... dosyası ile birleştirilme kararı verilmiştir. Mahkememiz 2022/... Esas sayılı dosyası birleşen davanın,
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/324 E. · 2026/357 K.21.04.2026Davalılar vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalılar sahibi oldukları payları davacı ortaktan devir yoluyla aldığını, bu devrin davalı ... yönünden ... tarihli, davalı ... yönünden ... tarihli genel kurullarda onaylandığını, ortağın mahkeme kararıy
- · 2023/928 E. · 2026/702 K.15.04.2026Davalı vekili; müvekkilinin ... - ... adlı firmayı bedelini ödeyerek 06.01.2017 tarihinde ...'tan satın aldığını, işyerini Mayıs 2018 ayına kadar şahıs işletmesi olarak işlettiğini, 2018 yılında tek ortaklı .... Ltd. Şti unvanını alarak tür değiştirdiğini, müve
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1104 E. · 2026/360 K.09.04.2026Davalı karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşı tarafa ve şirket müdürüne gönderilen ihtarnameler ile şirket müdürü ve muhasebeciye ödenen paraların neden ödendiğine ilişkin bilgi talep edilmesine rağmen bu konuda bilgi verilmediğini, dava dış
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1256 E. · 2026/567 K.26.03.2026Davacının, kasten yaramala iddiasına dair iddiasının incelenmesinde ise, bu konuda davalıyı haksız ve azmettirici gösterir bir delil olmadığı, bu konudaki yargılama
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2025/77 E. · 2026/573 K.17.03.2026Dava, haklı sebeple ortaklıktan çıkma ve çıkarılmaya ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 640. maddesine göre limited şirket ortağının diğer ortak aleyhine haklı sebeple çıkarma davası açması mümkün bulunmama
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1866 E. · 2026/476 K.11.03.2026Davacının müteveffa ... tarafından Sakarya 5. Noteriliğinin 23.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile iş veren vekilliği ile vekil tayin edildiğini ve davacının bu vekaletname ile şirketin Akbank Adapazarı Şubesindeki TR... No'lu banka hesaplarınd
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/155 E. · 2026/241 K.04.03.2026Davalı şirketin müdürü-- ve birlikte hareket ettiği büyük ortak damadı ---- ile eşi ------ , kendi menfaatlerini şirketin menfaatleri üzerinde tutmakta, kişisel hırsları uğruna şirketin zarara uğramasına sebep olduklarını, müvekkilinin işleyişinin dışında bırak
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/375 E. · 2026/203 K.27.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nın 640/f.3. maddesinin temelinde ortaklıktan çıkarma
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/288 E. · 2026/344 K.26.02.2026Davalı vekili duruşmada; dava dilekçesinde yer alan iddiaları kabul etmediklerini, davanın ... şirketinin hazırladığı rapora istinaden açıldığını, bunun üzerine ... şirketinin buna itiraz ederek yeniden rapor alındığını, bu raporda kazanç aktarımı olmadığının o
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/653 E. · 2026/199 K.25.02.2026Davalı şirketin müdürü-- ve birlikte hareket ettiği büyük ortak damadı ---- ile eşi ------ , kendi menfaatlerini şirketin menfaatleri üzerinde tutmakta, kişisel hırsları uğruna şirketin zarara uğramasına sebep olduklarını, müvekkilinin işleyişinin dışında bırak