İlk Derece Mahkemesi 2026/1670 E. 2026/932 K.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1670 KARAR NO : 2026/932

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 04/08/2026 KARAR TARİHİ : 22/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçludan olan alacağı nedeniyle başlattığı ilamsız icra takibini borçlunun mallarından tahsil kabiliyeti bulunmaması üzerine İİK m. 43/son uyarınca iflas yoluyla adi takibe dönüştürdüğünü, bu doğrultuda gönderilen iflas ödeme emrinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz etmemesi sebebiyle takibin kesinleştiğini ve icra müdürlüğünden bu hususta derkenar alındığını, takibin kesinleşmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir borç ödemesi yapılmadığını beyanla; İİK m. 156 uyarınca davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, İİK m. 161 uyarınca borçluya ait malların defterinin tutulmasını, İİK m. 159 uyarınca itiraz edilmeden kesinleşen takip nedeniyle teminatsız olarak muhafaza tedbirlerinin alınmasını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, İİK 156. maddesine dayalı, ödeme emrine itiraz etmeyen borçlunun iflası istemine ilişkindir. İİK'nın 160. maddesi uyarınca, iflas davası açan alacaklının, ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harcamalara karşılık mahkemece belirlenecek iflas avansı ile ilan giderlerini peşin olarak yatırması zorunludur. Söz konusu iflas avansı ve ilan masraflarının yatırılması, davanın esastan görülebilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-g maddesi kapsamında düzenlenen ve kamu düzenine ilişkin olan "gider avansının yatırılmış olması" mahiyetindeki dava şartlarındandır. Mahkememizce tanzim olunan 05/08/2026 tarihli tensip tutanağının 10 numaralı ara kararı ile; İİK'nın 160. maddesi gereğince belirlenen 150.000,00-TL iflas avansı ile 20.000,00-TL ilan giderini yatırmak üzere davacı tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmiş; belirtilen kesin süre içerisinde söz konusu giderlerin yatırılmaması halinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususu açıkça ihtar edilmiştir. Tensip tutanağı ve ilgili ihtarat davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davacı tarafça verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde ve hatta duruşma gününe kadar belirlenen iflas avansı ve ilan masraflarının mahkememiz veznesine yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, kesin süreye bağlanan dava şartı niteliğindeki iflas avansı ile ilan giderlerinin davacı tarafça yasal süresi içerisinde yatırılmadığı anlaşıldığından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle esasa girilmeden usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın usulden reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından harcanan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2026

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır