2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 43 — İflasa tabi şahıslar hakkındaki takip:
Bu maddeye atıf yapan 744 karar
Madde 43 – (Değişik 18/2/1965-538/21 md.)
İflas yolu ile takip, ancak Ticaret Kanunu gereğince tacir sayılan veya tacirler hakındaki hükümlere tabi bulunanlar ile özel kanunlarına göre tacir olmadıkları halde iflasa tabi bulundukları bildirilen hakiki veya hükmi şahıslar hakkında yapılır. Şu kadar ki, alacaklı bu kimseler hakkında haciz yolu ile de takipte bulunabilir.
Bu yollardan birini seçen alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere o yolu bırakıp harc ödemeksizin diğerine yeni baştan müracaat edebilir.
Ticareti terk edenler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/965 E. · 2026/1511 K.10.09.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının yapmış bulunduğu takipte iflas değil haciz yolu ile takip tercihinde bulunduğunu, böyle bir tercihten sonra davacının bu şekilde iflas istemli dava açmasının İİK'nın 156. maddesi gereğince usul açısından yeri
- · 2026/1438 E. · 2026/555 K.03.09.2026Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin mevcut mali verilerinin TTK m. 376/3 kapsamında borca batıklık şüphesini uyandıran ciddi ve somut emareler taşıdığına ilişkin, Şirket Yönetim Kurulu üyeleri ... ... ... ve ... tarafından ya
- · 2026/1051 E. · 2026/519 K.19.08.2026Davacı tarafın feragat beyanına karşı, tarafları lehine herhangi bir yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmişlerdir. Her ne kadar davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhinde ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosya
- · 2026/602 E. · 2026/1729 K.09.07.2026Davacı alacaklanın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde iflas talebinde mahkememize başvurduğu, ilk al
- 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/6 E. · 2026/537 K.18.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketi olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde usulüne uy
- · 2025/601 E. · 2026/511 K.11.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketleri olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketlerin muamele merkezleri itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde u
- 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/601 E. · 2026/511 K.11.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketleri olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketlerin muamele merkezleri itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde u
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/45 E. · 2026/458 K.02.06.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın ke
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/901 E. · 2026/433 K.29.04.2026Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vek
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/461 E. · 2026/334 K.17.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...parsel (eski ...) 5. kat 6 numaralı dairenin maliki iken binanın riskli yapı ilan edilmesi neticesinde ... oranında hisse maliki haline geldiğini, müvekkilinin hali hazırda 419 m² büyüklüğündeki arsanın 69
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/294 E. · 2026/712 K.16.04.2026Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; davalının istinaf başvurusunun hukuka aykırı olup tamamen iflas sürecini uzatmaya yönelik olduğunu, dava, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu’nun 5/a maddesi kapsamınd
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1182 E. · 2026/289 K.09.04.2026Davalı şirket, tebliğe rağmen depo emrinde belirlenen miktarı ne mahkeme veznesine yatırmış ne de davacıya ödemiştir. 09.04.2026 tarihli son duruşmada HMK m. 321 uyarınca tahkikat bitirilmiş, hazır bulunan tarafların son beyanları alınmış ve aşağıdaki şekilde h
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/81 E. · 2026/341 K.08.04.2026Mahkemece, icra dosyasının geldiği ve cevap dilekçesinin sunulmuş olduğu ilk oturumda davacı vekilinden İİK'nın 156/1. madde hükmü uyarınca itirazsız kesinleşen adi takibe dayalı iflas mı? yoksa 156/3. madde hükmü uyarınca itirazın kaldırılması ve iflas mı? isteni
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/972 E. · 2026/271 K.02.04.2026Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/12/2024 tarihli dava dilekçesinde ; Öncelikle, müvekkillerin ticari faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi amacıyla; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 287,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1757 E. · 2026/462 K.01.04.2026Dava, İİK'nun 154 vd maddelerinde düzenlenmiş olan, İİK 43/2 maddesi gereğince değiştirilen iflas yolu ile adi takibe karşı yapılan itirazın kaldırılması ile borçlu şirketin iflasının istemine ilişkindir.2004 Sayılı İİK nun 154 vd maddelerinde iflas yoluyla ta
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/121 E. · 2026/306 K.01.04.2026Davalı ...'in temel savunması: Davacıyı hiç tanımadığı, davacıyla bir münasebetinin olmadığı, ... A.Ş. dosyalarını ... Bankası vekili olarak da takip etmediği, kendisine niçin husumet yöneltildiğini anlayamadığı, görevli mahkemenin İstan
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/944 E. · 2026/252 K.25.03.2026Dava, İİK'nın 285 ve devamı maddelerince açılan konkordato talebine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması üzerine borçlu hakkında üç ay süre ile geçici
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1524 E. · 2026/414 K.18.03.2026Dava, kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 173/3 maddesine göre bu olmadığı takdirde ise ödemelerin tatil edildiği gerekçesine dayalı olarak İİK 177.maddesi kapsamında iflas davasıdır. Uyuşmazlık, İİK'nın 173. ve İİ
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/325 E. · 2026/221 K.12.03.2026Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 10-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/180 E. · 2026/370 K.12.03.2026Dava, İİK'nun 173. maddesi uyarınca kesinleşen kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipten kaynaklı iflas istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı ol