2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 44 — Ticareti terk edenler:
Bu maddeye atıf yapan 3.001 karar
Madde 44 – (Değişik: 18/2/1965-538/22 md.)
Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur. Keyfiyet ticaret sicili memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete’de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mütat ve münasip vasıtalarla ilan olunur. İlan masraflarını ödemiyen tacir beyanda bulunmamış sayılır.
Bu ilan tarihinden itibaren bir sene içinde, ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir.
Ticareti terk eden tacir, mal beyanının tevdii tarihinden itibaren iki ay müddetle haczi kabil malları üzerinde tasarruf edemez.
Üçüncü şahısların zilyedlik ve tapu sicili hükümlerine dayanarak iyi niyetle elde ettiği haklar saklıdır. Ancak karı ve koca ile usul ve füru, neseben veya sıhren ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasındaki iktisaplarda iyi niyet iddiasında bulunulamaz.
(Değişik beşinci fıkra: 17/7/2003-4949/11 md.) Mal beyanını alan merci, keyfiyeti tapu veya gemi sicil daireleri ile Türk Patent Enstitüsüne bildirir. Bu bildiri üzerine sicile, temlik hakkının iki ay süre ile tahdit edilmiş bulunduğu şerhi verilir. Keyfiyet ayrıca Türkiye Bankalar Birliğine de bildirilir.
Bozulmaya maruz veya muhafazası külfetli olan veya tayin edilen kanuni müddet içinde değerinin düşmesi kuvvetle muhtemel bulunan mallar hakkında, tacirin talebi üzerine, mahkemece icra memuru marifetiyle ve bu kanun hükümleri dairesinde bu malların satılmasına ve bedelinin 9 uncu maddede yazılı bir bankaya depo edilmesine karar verilebilir.
Rehin ve ipotekle temin edilmiş alacaklar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/272 E. · 2026/537 K.24.06.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu "-----------" ticaret unvanlı adlı tacirin; gerçek kişi tacir olup, iddia edildiği gibi tüzel kişiliğin sona ermesi dolayısıyla bir tasfiye işlemi ve buna bağlı terkin de söz konusu olmadığını,
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/374 E. · 2026/3096 K.06.05.2026Mahkemece davacı üçüncü kişi ile borçlunun ticari defter ve muhasebe kayıtlarının, davacının dayandığı faturaların ve ödemelere ilişkin belgelerin dosya kapsamına alınması, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olup olmadığı hususu da di
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/299 E. · 2026/569 K.16.03.2026Mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş olup, karar ihtiyati haciz talep eden/davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik b
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1485 E. · 2026/1222 K.24.02.2026Sanık ...'ın üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," "Yargılama giderinin müşteki üzerinde bırakılmasına," Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumh
- 1. Ceza Dairesi · 2025/8883 E. · 2026/846 K.16.02.2026Mahkemece adlî para cezasının da takdir hakkı kapsamında tercihinin mümkün olduğu belirlenmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Mudanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2021 tarihli ve 2020/366 Esas
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/228 E. · 2026/221 K.20.01.2026Sanık ...'nun üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," "Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak hesaplanan 15.000,00 TL vekalet ücr
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2623 E. · 2026/17 K.09.01.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı ..., takip borçlusuna ait iş yerini borçludan devraldığını açıkça ikrar etmiş olduğunu; ancak iş yerini devralırken İİK 44 merasimine de riayet edilmediğini, bu durumda, TBK 202 açık hükmü gereğince, borçluya ai
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2830 E. · 2025/2912 K.31.12.2025Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE, 2)-... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararının HMK.'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, 3)-Dava dosyasının yeniden yargılama için ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDE
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1059 E. · 2025/1488 K.24.12.2025Davalının adresi itibariyle dava yetkili ve görevli mahkemede açılmıştır. İİK'nın 43.maddesi uyarınca takip yolunun, iflas yolu ile takiple değiştirmesi halinde, takip yolunu değiştirmek isteyen alacaklının başvurusu üzerine icra müdürünün önceki takip talebi v
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/840 E. · 2025/1850 K.18.12.2025Davalı vekili, davalıların borca itiraz ederek icra takibini durdurduklarını, süresinde borca itiraz edilip durdurulmuş icra takibine karşı menfi tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, ilk derece mahkemesince hukuki yarar olmadığına dair itirazla
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/2039 E. · 2025/2365 K.11.12.2025Davalı gerçek kişilerin iflas davası bakımından pasif dava ehliyeti yoktur. Yine iflas için davalılar bakımından yukarıda açıklanan nedenlerle, diğer kanunlardaki dava şartı (HMK 114/2 maddesi) bulunmamaktadır. Aynı Kanunun 115/2. Maddesinde dava şartı bulunmam
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/1569 E. · 2025/1429 K.04.12.2025Mahkemece; davalının, dava dışı ...'ın bireysel olarak kullandığı kredi sözleşmesine taraf olmadığı, dava konusu iddiaların mevcudiyetinin, yargılama sürecinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilebileceği ve bu aşamada sunulan deliller doğrul
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/11905 E. · 2025/16259 K.04.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı alacaklı müvekkili ile dava dışı borçlu şirket ile imzalanan 10.03.2006 tarihli Ticari İşletme Rehin sözleşmesi ile dava konusu makine de dahil 4 adet makineye rehin konulduğunu, bu sözleşmeye rağmen davacı ile dava dışı
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2583 E. · 2025/3434 K.15.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; İİK'nın 44/2. maddesi uyarınca süresinde iflas yoluyla takip başlatılmadığı için süre yönünden davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı ...'in ... Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Kalıp Makina Sanayi ve Ticare
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3348 E. · 2025/5496 K.23.09.2025Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23/12/2021 tarihli, 2021/12.HD-200 Esas v
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2192 E. · 2025/1764 K.22.09.2025Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmiş olup, işbu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Dairemizin 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile istinafa konu kararın kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahke
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/450 E. · 2025/402 K.11.07.2025Davalı .... davaya cevap vermemiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalıların ticaret sicil dosyaları dosyamız arasına celp edilmiştir. Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamenin onaylı suretinin istendiği anlaşılmış, müzekkere cevapla
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1065 E. · 2025/1179 K.03.07.2025İncelenen tüm dosya kapsamına göre; somut uyuşmazlıkta dosyaya celp edilen belgelere göre ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı şirket adına ... mahallesi ... caddesi no:... Üsküdar İstanbul adresinde kayıtlı bulunan dava dışı şirkete 22/09/2017 tarihinde terki
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/759 E. · 2025/941 K.29.05.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava ; 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketin ihyası ve yeniden ticaret siciline tescili istemine ilişkin olduğu görülmüştür.6100 Sayılı HMK' nın 137. maddesi kapsamında tar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/945 E. · 2025/611 K.28.05.2025Davacı ...'in ...'a iş emirlerini gönderdiğini, işiçinin ücretleri, işyeri kiralarının ödenmesi, ham madde alımı gibi tüm işletme ve üretim süreçlerini takip ettiğini, ... her ne kadar ... ve ... tarafından kurulan ve onlar tarafından işletilen bir ortaklık gib