2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 44 — Ticareti terk edenler:
Bu maddeye atıf yapan 2.638 karar
Madde 44 – (Değişik: 18/2/1965-538/22 md.)
Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur. Keyfiyet ticaret sicili memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete’de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mütat ve münasip vasıtalarla ilan olunur. İlan masraflarını ödemiyen tacir beyanda bulunmamış sayılır.
Bu ilan tarihinden itibaren bir sene içinde, ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir.
Ticareti terk eden tacir, mal beyanının tevdii tarihinden itibaren iki ay müddetle haczi kabil malları üzerinde tasarruf edemez.
Üçüncü şahısların zilyedlik ve tapu sicili hükümlerine dayanarak iyi niyetle elde ettiği haklar saklıdır. Ancak karı ve koca ile usul ve füru, neseben veya sıhren ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasındaki iktisaplarda iyi niyet iddiasında bulunulamaz.
(Değişik beşinci fıkra: 17/7/2003-4949/11 md.) Mal beyanını alan merci, keyfiyeti tapu veya gemi sicil daireleri ile Türk Patent Enstitüsüne bildirir. Bu bildiri üzerine sicile, temlik hakkının iki ay süre ile tahdit edilmiş bulunduğu şerhi verilir. Keyfiyet ayrıca Türkiye Bankalar Birliğine de bildirilir.
Bozulmaya maruz veya muhafazası külfetli olan veya tayin edilen kanuni müddet içinde değerinin düşmesi kuvvetle muhtemel bulunan mallar hakkında, tacirin talebi üzerine, mahkemece icra memuru marifetiyle ve bu kanun hükümleri dairesinde bu malların satılmasına ve bedelinin 9 uncu maddede yazılı bir bankaya depo edilmesine karar verilebilir.
Rehin ve ipotekle temin edilmiş alacaklar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/2039 E. · 2025/2365 K. 11.12.2025Davalı gerçek kişilerin iflas davası bakımından pasif dava ehliyeti yoktur. Yine iflas için davalılar bakımından yukarıda açıklanan nedenlerle, diğer kanunlardaki dava şartı (HMK 114/2 maddesi) bulunmamaktadır. Aynı Kanunun 115/2. Maddesinde dava şartı bulunmam
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2583 E. · 2025/3434 K. 14.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; İİK'nın 44/2. maddesi uyarınca süresinde iflas yoluyla takip başlatılmadığı için süre yönünden davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı ...'in ... Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Kalıp Makina Sanayi ve Ticare
- · 2024/1074 E. · 2025/148 K. 29.05.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava ; 6102 sayılı TTK' nın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketin ihyası ve yeniden ticaret siciline tescili istemine ilişkin olduğu görülmüştür.6100 Sayılı HMK' nın 137. maddesi kapsamında tar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/1822 E. · 2025/3400 K. 29.04.2025Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23/12/2021 tarihli, 2021/12.HD-200 Esas v
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/2815 E. · 2024/4691 K. 14.05.2024Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.12.2021 tarihli, 2021/12.HD-200 Esas v
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/72 E. · 2024/3681 K. 08.05.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dışı ... Süt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Sarkışla İcra Dairesinde 2019/637 E. sayılı dosya ile davalı ... Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine icra takibi başlatıldığını v
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/734 E. · 2024/1175 K. 13.02.2024Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.12.2021 tarihli, 2021/12.HD-200 Esas v
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/5637 E. · 2023/9056 K. 20.12.2023Yukarıda yer verilen ve istikrarlı şekilde uygulamaya devam edilen ilke kararımız gereği, davacı üçüncü kişi ile borçlu arasında devir ilişkisinin bulunduğu kabul edilmekle birlikte, TBK ve TTK hükümleri uygulanmak suretiyle davacı üçüncü kişinin borçtan sorumlu
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/5634 E. · 2023/9055 K. 20.12.2023Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.12.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/9080 E. · 2023/8936 K. 19.12.2023Sanık ...'ın, üzerine atılı ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE," "Yargılama giderinin müşteki üzerinde bırakılmasına" Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumh