2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 42 — Para borcu ve teminat için takip:
Bu maddeye atıf yapan 80 karar
Madde 42 – Bir paranın ödenmesine veya bir teminatın verilmesine dair olan cebri icralar takip talebiyle başlar ve haciz yoliyle veya rehnin paraya çevrilmesi yahut iflas suretiyle cereyan eder.
(Ek fıkra: 2/7/2012-6352/8 md.) Yabancı devlet aleyhine ilamsız takip yoluna başvurulamaz.
(Ek fıkra: 15/8/2017-KHK-694/8 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/8 md.) İdari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz.
İflasa tabi şahıslar hakkındaki takip:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/294 E. · 2025/294 K. 04.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından idareye ait hattın taşınmazın altından geçtiğine dair bir hukuki şerh veya beyanın bulunmadığı, davacının arsayı hukuki ayıpla teslim ettiğinin iddia edildiği, anılan sebeple yüklenici firma ile davacı
- · 2024/490 E. · 2025/716 K. 12.11.2025Davalı taraftan, tarafımızca belirlenmiş olan %50 kusur oranı doğrultusunda (104.532,00 TL 52.216 TL rücu alacağı bulunduğu, şeklinde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ olunmuş, taraf vekillerinin rapora itirazlarının değerlendirilmesi bakımı
- · 2024/230 E. · 2025/692 K. 04.11.2025Davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla davacı sigorta şirketi tarafından davalı ...'ye karşı 12.934,75 TL asıl alacak, 1.323,60 TL işlemiş faiz olmak üzere 14.258,35 TL toplam alacak üzerinden 14/04/2023 t
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1302 E. · 2025/2311 K. 29.05.2025Davacı müvekkili kefillerin İİK'nın 42. maddesine göre bir paranın teminat olarak verilmesini cebri icra yoluyla sağlamak amacıyla takip talebinde bulunmaya, bu talebin
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/7581 E. · 2025/1066 K. 12.02.2025Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Genel haciz yolu
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3683 E. · 2024/3631 K. 08.11.2024İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yeri yönünden reddine dair kararında sonucu itibariyle bir isabetsizlik bulunmadığı...” gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, kesin olarak karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 07.12.
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/6948 E. · 2024/7748 K. 05.11.2024İlk Derece Mahkemesince; davacının, davalıya karz ilişkisine dayalı olarak borç para verdiğini ve geri ödenmediğini ileri sürerek, verdiği paranın davalıdan tahsili amacıyla başlattığı takibe vaki itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açtığı, davalının ise, gönderilen paranın
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/4682 E. · 2024/6004 K. 11.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu eylemin hizmet kusuru niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğu, her iki tarafın tacir olması nedeniyle her tür davalarda yetkili mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, olay hasar yeri Üsküd
- · 2018/3695 E. · 2017/1749 K. 14.03.2024Davacının davalının yüklendiği ... sahası içindeki "iskele montaj ve demontaj" işlerinin bir kısmını yüklendiği, iskele talep formlarında davalının her bir parti iskele kurulumu ve sökümüne dair yazılı talepte bulunduğu, talep eden davalı adına ..., ...'ın dava
- · 2023/165 E. · 2023/981 K. 22.02.2024Dava, ilama bağlanmış bir alacağın icra emri tebliğine rağmen ödenmemesine (İİK m.177/4) dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir. İlama bağlı bir alacağın icra emri tebliğine rağmen ödenmemesi nedeniyle iflasın açılmasında temel felsefe, borçlu tarafından ar