İlk Derece Mahkemesi 2026/1463 E. 2026/532 K.

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1463 Esas KARAR NO:2026/532

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:25/05/2026

Bu Dosyaya Birleşen ... Karar Sayılı Dosyada;

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:05/06/2026 KARAR TARİHİ:24/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 25/05/2026 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin 06/03/2026 tarihli genel kurul toplantısında alınan 7 ve 9 numaralı gündem maddelerine ilişkin alanın kararların hükümsüzlüğüne karar verilmesini, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 9 numaralı karar hakkında; 02.05.2025 tarihinde verilen iznin süresi dolduğundan ve SPK'dan alınan 17.09.2025 tarihli ikinci uygunluk görüşü üzerine TTK m.333 uyarınca geçerli bir Bakanlık izni bulunmadığını, aynı zamanda davalı şirketin yavru şirketi konumundaki ... iktisap ettiği paylardan doğan oy haklarının TTK m.389 uyarınca donmuş olmasına ve toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmesine rağmen donmuş oylar ile karar alındığını, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 7 numaralı karar hakkında davalı şirketin yavru şirketi konumundaki ... iktisap ettiği paylardan doğan oy hakları TTK m.389 uyarınca donmuş olmasına ve toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmesine rağmen donmuş oylar ile karar alındığından gündemin 7 numaralı kararının yürütmesinin geri bırakılmasına, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 9 numaralı kararı TTK m.333 uyarınca izin bulunmadığından ve genel kurul çağrısı usule aykırı olduğundan; ve aynı zamanda gündemin 7 ve 9 numaralı kararları TTK m.389 uyarınca donmuş oylar ile alındığından yokluğunun veya bu kabul görmediği takdirde TTK m.447 uyarınca butlanının tespitine hükmolunmasını, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 2026/... Esas sayılı dosyasına; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası (Bu dosya içerisine Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası da bulunmaktadır), .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyaları birleştirilmiştir. Mahkememiz 2026/... Esas sayılı dosyasına her ne kadar .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası birleştirilerek (Bu dosya içerisine Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası da bulunmaktadır) yargılamaya devam olunmuş ise de; 2026/... Esas sayılı mahkememiz dosyasında davacı vekilince feragat dilekçesi sunulduğu ve bu dosyada davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından ana dosya olan mahkememiz 2026/... Esas sayılı dosyasından birleşen bu dosyanın tefriki yapılarak 2026/1463 esası üzerinden yargılama devam olunmuştur. Bu haliyle; mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası 25/05/2026 tarihinde ve tüm birleşen dosyalardan önce açılmış olmakla mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyasının ana dosya olarak devamına, 2026/... Esas sayılı dosyamızdan tefrik edilen mahkememiz 2026/1463 esas sayılı dosyasının 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş aşağıda şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz işbu dosyasının yine mahkememiz 2026/... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya ana dosya olan 2026/... E. sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına, 4-Tedbir taleplerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/07/2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır