İlk Derece Mahkemesi 2026/438 E. 2026/517 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/438 Esas KARAR NO : 2026/517

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2026 KARAR TARİHİ : 08/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 25/05/2026 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin 06/03/2026 tarihli genel kurul toplantısında alınan 7 ve 9 numaralı gündem maddelerine ilişkin alanın kararların hükümsüzlüğüne karar verilmesini, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 9 numaralı karar hakkında; 02.05.2025 tarihinde verilen iznin süresi dolduğundan ve SPK'dan alınan 17.09.2025 tarihli ikinci uygunluk görüşü üzerine TTK m.333 uyarınca geçerli bir Bakanlık izni bulunmadığını, aynı zamanda davalı şirketin yavru şirketi konumundaki ...'ın iktisap ettiği paylardan doğan oy haklarının TTK m.389 uyarınca donmuş olmasına ve toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmesine rağmen donmuş oylar ile karar alındığını, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 7 numaralı karar hakkında davalı şirketin yavru şirketi konumundaki ...'ın iktisap ettiği paylardan doğan oy hakları TTK m.389 uyarınca donmuş olmasına ve toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmesine rağmen donmuş oylar ile karar alındığından gündemin 7 numaralı kararının yürütmesinin geri bırakılmasına, 06.03.2026 tarihli genel kurulda alınan 9 numaralı kararı TTK m.333 uyarınca izin bulunmadığından ve genel kurul çağrısı usule aykırı olduğundan; ve aynı zamanda gündemin 7 ve 9 numaralı kararları TTK m.389 uyarınca donmuş oylar ile alındığından yokluğunun veya bu kabul görmediği takdirde TTK m.447 uyarınca butlanının tespitine hükmolunmasını, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası uyap üzerinden istenilmiş olup, yapılan incelemesinde; davacının ... davalı ... olduğu, davanın Mahkememizde görülen davaya konu edilen 06/03/2026 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin genel kurul kararının iptali davası olduğu, davanın 04/05/2026 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu görülmüştür. TTK.nun 448/2 maddesi; Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar. İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür." şeklinde düzenlenmiştir. HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166) ...19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından; mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 06/03/2026 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin durdurulması talebinin ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-06/03/2026 tarihli genel kurulunda alınan kararların yürütmesinin durdurulması talebinin ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 10/06/2026

Başkan ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Katip ... e-imzalıdır.