İlk Derece Mahkemesi 2026/1061 E. 2026/680 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/1061 Esas KARAR NO:2026/680

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/12/2025 KARAR TARİHİ:21/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket adına kayıtlı, ... plakalı araç, 09.08.2025 tarihinde ...’ın Sigortalı adına kayıtlı ... plakalı ... marka araç, müvekkil şirket personeli ...’ın sevk ve idaresinde bulunan ve müvekkil şirket ... ... Saç ve Yapı Malz.San. veTic. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı ... marka aracına; ... ... mevkiinde ekte sunmuş olduğumuz Kaza Tespit Tutanağı ile de sabit olduğu üzere kusurlu bir şekilde çarpmış olduğu, Davalı sigortalının, diğer davalı sigorta şirketi nezdinde ... Poliçe numaralı, 02.02.2025-02.02.2026 tarihleri arasında geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kayıtlı bulunmakta olduğundan, bu sebeple 01.09.2025 tarihinde davalının sigortacısı ... Sigorta A.Ş'ye ... plakalı araçta oluşan değer kaybının, araç onarım bedelinin ve aracın onarım sürecinde kullanılmamış olmasından kaynaklı olarak ticari kazanç kaybını içerir mahrumiyet bedelinin karşılanmasına ilişkin sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, ancak sigorta şirketi tarafından taleplerin karşılanmamış. ayrıca ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk, dava şartı olduğundan; 02.09.2025 tarihinde "ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk" başvurusunda bulunulmuş, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşma sağlanamamış olmakla müvekkil şirketin ortaya çıkan mağduriyetinin giderilmesi hususunda mahkemeye başvuru zaruretinin hasıl olduğu hususları beyan edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince davaya karşı sunulan cevap dilekçesinde, özetle; Uyuşmazlık konusunun 09.08.2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kazada araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli tutarının tahsil edilmesi talebi olduğu, ilgili kazaya karışan, ... plakalı araç Müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından 02.02.2025/2026 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, ne davacı tarafça yapılan başvuru esnasında ne de huzurdaki dava açılırken müvekkil sigorta şirketine hasar ekspertiz raporu, onarım faturası, aracın hasarlı halini gösteren fotoğraflar gibi tazminat tespiti için gerekli evrakların gönderilmemiş olması sebebi ile değer kaybı hesaplaması yapılabilmesinin mümkün olmadığı, aracın kazadan önceki durumu bilinmeden kazadan önceki rayiç değerinin tespitinin yapılamayacağı hususları beyan edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Mahkememizce alınan 30/07/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle: 09.08.2025 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası ile ilgili olarak, Sayın Mahkemenizin 2026 / 1061 Esas sayılı Dosyası üzerinde ara karar muvacehesinde yapılmış incelemeler neticesinde; Davaya konu trafik kazası akabinde hasarlanmış olduğu belirtilen ... plaka sayılı 2024 model ... marka/tipi (Motor No: ... – Şase No: ...) aracın değer kaybı tespitinin yapılamayacağı, Ticari kazanç kaybının belirlenmesi için gerekli olan kazalı araçtaki hasarın boyutuna bağlı tamir sürceci ve davacı şirketin maliki olduğu çekici araç ile günlük kazancının tespitine yönelik gerekli bilgi, belge dosya kapsamında bulunmadığından araç hak mahrumiyetine bağlı ticari kazanç kaybının tespitinin yapılamayacağı görüş ve kanaatine varılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1 hükmüne göre "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder." 6100 sayılı HMK'nun 331/1 hükmüne göre "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder. Davanın açıldığı tarih itibarıyle, davada haklılık durumu tespit edildikten sonra yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda karar verilecek olup bu kapsamda davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilip hükmedilemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir.6100 sayılı HMK'nın 326. maddesine göre, kural olarak yargılama giderleri, davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Bir davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırır. Davacı vekilinin gerek 07/01/2026 tarihli gerekse 14/09/2026 tarihli dilekçeleri ile arabuluculuk aşamasında dava konusu hakkında anlaştıkları ve yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. İş bu dilekçe ve tüm dosya incelendiğinde arabuluculuk aşamasında tarafların anlaştığı, bu sebeple de davadaki haklılık oranlarının hesaplanması imkanın bulunmadığı ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuşutur. HÜKÜM: 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yargılama gideri talebi olmadığı anlaşılmakla yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacının yatırmış olduğu gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye avansın davacıya iadesine, 5-HMK m.331 kapsamında taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 21/09/2026

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı