İlk Derece Mahkemesi 2025/1186 E. 2026/750 K.

T.C. A N T A L Y A 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1186 Esas KARAR NO : 2026/750 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkil şirket kasko sigortalısı ... plaka sayılı araca pert-total işlemi uygulanmak sureti ile toplam ... -tl tazminat bedeli kasko sigorta poliçesi teminatından ödenmiştir. hasar bedelinden ...-tl sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı ... sigorta a.ş. tarafından ödenen ... -tl ödendiğinde kalan hasar bedelinin, kazanın meydana gelmesindeki %100- asli kusurun nedeni ile tbk.47 ve ttk.1472.maddeleri uyarınca rücuen tazmini olduğu, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkil şirket kasko sigortalısı ... plaka sayılı araçta oluşan pert-total işlem bedeli kasko sigorta poliçesi teminatından ödendiği, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü davalı kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurludur. Davalı ... plakalı araç maliki olduğu, Müvekkil şirket kasko sigortalısı ... plaka sayılı araçta oluşan pert-total işleminin bedeli ... -TL olup bu bedel kasko sigorta poliçesi teminatından sigortalıya ödemesi sebebiyle TBK 49 ve TTK. 1472. maddeleri uyarınca hasar bedelinden ... -TL sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı tarafından ödenen ... -TL düşüldüğünde kalan bedelin rücuen tazmini için, tarafımızdan Korkuteli İcra Dairesi’nin ... -... E. Sayılı dosyasında icra takibi başladığı, Yukarıda anılan ve yargılama aşamasında tespit edilecek diğer nedenlerle Davanın kabulü ile davalının Korkuteli İcra Dairesinin ... -... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına Asıl alacağa Müvekkilimiz Şirket ödeme tarihinden itibaren yasal faizi işletilmesine, Müvekkil Şirket lehine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine Davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araca ihtiyati haciz şerhi işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının kasko sigortalısına ... -TL ödeme yapıp ... -TL’lik mahsup sonrası kalan bedeli müvekkili şirket araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu iddiasıyla talep ettiğini, ancak haksız fiil sorumluluğuna ilişkin zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacının somutlaştırma yükünü yerine getirmeyerek soyut iddialara dayandığını, kazanın karşı tarafın inşaat çalışma sahasındaki ikazları dikkate almayıp hız sınırını aşarak alana girmesi sonucu gerçekleştiğini ve müvekkili şirket sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağının hükme esas alınamayacağını, kusur durumunun tespiti amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi genişletilmiş uzmanlar heyetine tevdi edilerek rapor alınması gerektiğini, üçüncü kişinin ağır kusuru nedeniyle illiyet bağının kesildiğini, müvekkili şirkete ait aracın ... Sigorta nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesiyle sigortalı olması sebebiyle davanın anılan sigorta şirketine ihbarı gerektiğini, talep edilen hasar tutarının fahiş olup gerçeği yansıtmadığını, alacağın likit ve muayyen olmaması ile takibin usulsüzlüğü karşısında icra inkâr tazminatı şartlarının oluşmadığını, avans faizi isteminin oran ve başlangıç tarihi bakımından hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddi ile takibin iptalini, davacının icra inkâr tazminatı talebinin reddini, alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesini savunmuştur. Mahkememizce bilirkişi heyeti tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dosyanın tetkiki, kazaya ait fotoğrafların incelenmesi, kaza yerinin incelenmesi, yapılan teknik çalışma ile analizler sonucu; A. ... plakalı otomobil sürücüsü ... ‘ın bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; -Geri manevra yapmadan önce iç ve dış aynalarından aracının yanlarını ve arkasını kontrol etmesi, sonrasında kontrollü bir şekilde geri manevra yapması gerekirken bunu yapmadığı, -Manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığından dolayı %100 oranında ASLİ/TAM kusurlu olduğu, B. ... plakalı otomobil sürücüsü... ‘ın bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir KABAHATİNİN OLMADIĞI, dava konusu ... plakalı aracın sol arka kapıdan aldığı darbe sonucu hasarlandığı, daha önce ... tarihinde hasar alması sebebi ile hiç hasarsız araçlarla mukayese edilemeyeceğinden . Değer kaybının ... TL dosyada mevcut belgeler incelenerek yapılan değerlendirme ile görüş ve kanaatimi belirtir raporumuzdur."şeklinde bildirmiştir. Mahkememizce Korkuteli İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosyasının bir örneği celbedilmiş incelenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... tarihinde davacı sigorta şirketi tarafından KASKO poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç ile davalının maliki olduğu ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazası nedeniyle, davacı sigorta şirketinin, ... plakalı araç maliki sigortalısına ödediği ... -TL hasar bedeli ödemesinden ... -TL sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenen ... -TL mahsup edilince kalan bakiye ... -TL nin davalıdan tahsili amacıyla davalı aleyhine Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... /... E. sayılı dosyası ile giriştiği ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Borçlar Kanunu ve 2918 sayılı KTK uyarınca; trafik kazalarından kaynaklanan hasarlara sebebiyet veren kusurları oranında söz konusu hasar bedelinden sorumludur. BK.49 maddesinde “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır. Bu sebeple, davalı tam kusuru ile sebebiyet verdiği kazadan kaynaklanan zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Aynı zamanda, 2918 sayılı KTK’nin 85/1 maddesinde, "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, … motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.” hükmünün yer aldığı tehlike esasına ilişkin kusursuz sorumluluk hali de düzenlenmiştir. Keza KTK’nin 84/5. maddesinde, “İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur” hükmü yer almaktadır. Aynı zamanda, 2918 sayılı KTK’nun 91 ve devamı maddelerinde düzenlendiği üzere; sigorta şirketi, ZMSS temin ettiği araçların üçüncü kişilere verdiği zarardan da poliçe limitleri dahilinde, kusur oranında sorumludur. Keza TTK.’nun 1472. maddesinin, “Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.” hükmü gereği; sigortacıya, ödediği tazminatı, haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiilden sorumlu olanlardan kendi sigortalısının haklarına halef olarak geri alma hakkı tanınmıştır. İtirazın iptali davası, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)’nun 67.maddesinde düzenlenmiş olup, “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare: 02/07/2012- 6352 S.K./11. md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir" hükmü öngörülmüştür. Bu hüküm uyarınca, alacaklının kötüniyet tazminatına mahkûm edilebilmesi için takibin haksız ve kötü niyetle yapılmış olması gerekir. Yargıtay uygulamasına ve öğretiye göre, alacağının bulunmadığını bildiği veya bilmesi gereken bir durumda olduğu halde, icra takibine girişen alacaklı, kötü niyetli kabul edilir. Örneğin, alacağı kendisine tamamen ödenmesine rağmen icra takibine girişen, kefil hakkında kefalet limitinin üzerindeki bir miktar için takip yapan, vadeden önce icra takibine girişen veya kredi sözleşmesinde imzasının bulunmadığı kendisine bildirilen bankanın gerekli incelemeyi yapmaksızın icra takibi başlatması durumlarında alacaklı, İİK’nun 67.maddesi anlamında kötüniyetli sayılmalıdır. (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. baskı, Ankara 2013, s. 258) Dosya kapsamından; dava dışı ... ... adına ... plakalı aracın, ... tarihli "... ’’ numaralı ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortalandığı, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı şirket kasko sigortalısı ... plaka sayılı araçta oluşan pert-total işlem bedelinin KASKO sigorta poliçesi teminatından ödendiği, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü davalı kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğunun belirtildiği, davalının ... plakalı araç maliki olduğu, davacı şirket kasko sigortalısı ... plaka sayılı araçta oluşan pert-total işleminin bedeli ... -TL olup bu bedelin kasko sigorta poliçesi teminatından sigortalıya ödemesi sebebiyle TBK 49 ve TTK. 1472. maddeleri uyarınca hasar bedelinden ... -TL sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı tarafından ödenen ... -TL düşüldüğünde kalan bedelin rücuen tazmini için, davacı tarafından Korkuteli İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu şirketin borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı hak sahibine yapılan ...-TL ödemeye ilişkin dekont dosyadadır. Dava açılmadan önce davacı tarafça davalı aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ve arabuluculuk son tutanağının dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. Dosya içindeki kaza tespit tutanağında kazanın " ... ... günü saat ... sıralarında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... ili istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken 11. kilometre 600. metreye geldiğinde aracının sağ ön far kısımlarıyla, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile ... - ... yolu istikametinden gelip kontrolsüz şekilde ... - ... yoluna girdiği esnada aracının sol ön kapı ve teker kısımlarının kavşak içerisinde çarpışması, akabinde ... plakalı aracın savrularak kavşak içindeki trafik işaret levhasına sağ ön kapı kısımlarıyla sürterek orta refüjde durması neticesi 2 araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir." şeklinde belirtildiği görülmüştür. ... tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ... 'in bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; * DUR trafik levhasına uymadığı, * ... plakalı otomobile geçiş hakkın vermesi gerekirken bunu yapmadığı, « Kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığından dolayı yüzde 100 oranında ASLİ/TAM KUSURLU olduğu, B.... plakalı otomobil sürücüsü ... ... “in bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde herhangi bir KABAHATİNİN OLMADIĞI, Dava konusu ... plakalı aracın bedeli olan ve mutabakatı yapılan dava konusu aracın pert total işlemi yapılmıştır... TL den ... -TL sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı tarafından ödenen ...-TL düşüldüğünde kalan bedel olan ... TL nin TBK 49 ve TTK. 1472. maddeleri uyarınca halef olması sebebi ile sigortacı ödemiş olduğu bedelin RÜCU yapılması gerektiği hususları belirtilmiştir. Yazılan müzekkerelere verilen cevaplar, icra takip dosyası, alınan bilirkişi heyeti raporu, kaza tespit tutanağı, ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurulduğunda; ... günü saat ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... ili istikametinden ... ilçesi istikametine doğru seyir halinde iken 11. kilometre 600. metreye geldiğinde aracının sağ ön far kısımlarıyla, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile ... - ... yolu istikametinden gelip kontrolsüz şekilde ... - ... yoluna girdiği esnada aracının sol ön kapı ve teker kısımlarının kavşak içerisinde çarpışması, akabinde ... plakalı aracın savrularak kavşak içindeki trafik işaret levhasına sağ ön kapı kısımlarıyla sürterek orta refüjde durması neticesi 2 araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, aldırılan ... tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ... 'in bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde; DUR trafik levhasına uymadığı, ... plakalı otomobile geçiş hakkın vermesi gerekirken bunu yapmadığı, kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığından dolayı yüzde 100 oranında asli/tam kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in bu kazanın oluşumunda tüm nedenler ve unsurlar bütün olarak ele alınıp değerlendirildiğinde herhangi bir kabahatinin olmadığı, dava konusu ... plakalı aracın bedeli olan ve mutabakatı yapılan dava konusu aracın pert total işlemi yapıldığı, ... TL den ...-TL sovtaj bedeli ve ... plakalı araç trafik sigortacısı tarafından ödenen ... -TL düşüldüğünde kalan bedel olan ... TL nin TBK 49 ve TTK. 1472. maddeleri uyarınca halef olması sebebi ile sigortacının ödemiş olduğu bedelin rücu edilmesi gerektiği hususlarının belirtildiği, Korkuteli İcra Dairesi ... /... esas sayılı takip sayılı dosyası üzerinden talep edebileceği miktarın ...-TL asıl alacak olduğu, dava dışı hak sahibine yapılan ...-TL nin ödeme tarihi olan ... tarihinden takip tarihi olan ... tarihine kadar işlemiş avans faizi olan ...-TL olmak üzere toplam ...-TL olduğu, davacı sigorta şirketine KASKO sigorta poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsünün yapılan değerlendirme sonucunda kaza sonucu yüzde yüz tam asli kusurunun olması, davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar bedeli miktarını, davalıdan trafik sigortası genel şartı B.4/a ile b ve K.T.K. 53/1-b-7 maddelerine istinaden rucüen talep edebileceği, davacının ödediği hasar tazminat bedeli ile tespit edilen miktarlar arasında bir uyum bulunduğu anlaşılmakla tüm bu nedenler doğrultusunda aşağıdaki şekilde karar verilmesi uygun görülmüştür.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile ; -Davalının Korkuteli İcra Dairesinin .../... esas sayılı takip dosyasındaki itirazının iptaline, -Takibin ...-TL asıl alacak ve ...-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam ...-TL üzerinden devamına, bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına, -Fazlaya dair istemin reddine, 2-Dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si olan ...-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam ...-TL harçtan daha önceden ödenen toplam ...-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan ...-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 İkinci Kısım İkinci Bülüm) göre hesaplanan ...-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre vekalet ücreti red edilen miktarı geçemeyeceğinden ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan; ...-TL Başvuru Harcı, ...-TL Peşin/nisbi Harcı olmak üzere toplam ...-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan; ...-TL Bilirkişi ücreti, ...-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak ...-TL lik kısmanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan ... TL arabuculuk giderinin, davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 9-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen kararın gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/10/2026

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza