İlk Derece Mahkemesi 2018/740 E. 2020/751 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/740 Esas

KARAR NO : 2020/751

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 26/06/2018

KARAR TARİHİ: 29/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait gümrük beyannamelerinin düzenlenmesi sırasında davalı tarafından eksik bildirim yapılması nedeniyle davacı tarafından ödenen; HMK madde 109'a göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL fark gümrük vergisi, 100,00-TL ilave gümrük vergisi, 100,00-TL fark KDV, 100,00-TL gümrük vergisi yi-üfe , 100,00-TL igv yi-üfe, 100,00-TL kdv yi-üfe , 1.000,00-TL GV gecikme faizi, 1,000,00-TL İGV gecikme faizi , 500,00-TL KDV gecikme faizi toplam 3.100,00-TL'nin 22.03.2018 (ödeme tarihi) tarihinden işletecek avans faizi ile ve HMK madde 107'ye göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalının eksik beyanname düzenlemesi nedeniyle ithal edilen ürüne yansıtılmayan vergi nedeniyle uğranılan 1.000,00-TL kazanç kaybının işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte rücuen davalıdan tahsili talep edilerek, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemişlerdir.

Dava, davacı şirkete ait, gümrük beyannamelerinin düzenlenmesi sırasında, davalı tarafından eksik bildirim yapılması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla 100,00 TL fark gümrük vergisi, 100,00 TL ilave gümrük vergisi, 100,00 fark KDV, 100,00 TL gümrük vergisi-ÜFE, 100,00 TL İGV-ÜFE, 100,00 TL KDV-ÜFE, 1.000,00 TL gecikme faizi, 500,00 TL KDV gecikme faizinin 22/03/2018 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline ilişkin açılmış alacak davasıdır. Doysa içerisinde, gümrük müdürlüğünün ek taahhuk belgeleri, ceza kararları, vergi tahsil alındısı, banka dekontları, dosya içinde hazır edilmiş, konusunda uzman, gümrük müşaviri ...'tan dava konusu edilen, ödemeler ve tarafların kusurları yönünden karar vermemize dayanak teşkil eden rapor alınmış, davacı vekili, 1.000,00 TL lik kazanç kaybına yönelik taleplerinden feragat etmesi nedeniyle,

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Dosya içinde ki tüm belgeler, karar vermemize dayanak teşkil eden, bilirkişi raporu, ek rapor, davacının eksik beyanname bildirimi yapması nedeniyle ödemek zorunda kaldığı vergi faiz ve cezalarına ilişkin Konak Vergi Dairesi'ne yapılan ödemeler ve alınan bilirkişi raporu da birlikte değerlendirildiğinde, davalının gümrük ve dış ticaret mevzuatında yapmış olduğu işlemler nedeniyle asli kusurlu olduğu ve 1. Derecedeki kusuru nedeniyle, davalının ek vergiler ve para cezaları oluşması yönünde ki kusur oranının %75 olduğu, davalı firmanın mesleğinin gerektirdiği gerekli özen ve itinayı göstermeden beyan yaparak, ek vergi ve para cezası oluşmasında bu şekilde asli kusurlu olduğu ve buna göre; davacı talebinde 100,00-TL fark gümrük vergisi, 100,00-TL ilave gümrük vergisi, 100,00-TL fark KDV, 100,00-TL gümrük vergisi yi-üfe , 100,00-TL igv yi-üfe, 100,00-TL kdv yi-üfe , 1.000,00-TL GV gecikme faizi, 1.000,00-TL İGV gecikme faizi , 500,00-TL KDV gecikme faizi TOPLAMDA 3.100,00-TL olduğu, bilirkişi raporunda hesaplanan kusur oranına göre davalının sorumlu olduğu tutarların;

32.943,54-TL fark gümrük vergisi, 208.031,73-TL ilave gümrük vergisi,19.278,02-TL fark KDV, 1.510,17-TL gümrük vergisi yi-üfe, 9.573,75-TL ilave gümrük vergisi, 886,71 KDV yi-üfe, 4.227,81-TL GV gecikme faizi,26.697,75-TL İGV gecikme faizi, 2.474,04-TL KDV gecikme faizi toplamda 305.623,52-TL olduğu anlaşılmakla, davacı tarafça da belirsiz alacak davası da arttırılarak harcı yatırılıp karşı tarafa da tebliğ yapılmakla, 22/03/2018 ödeme tarihinden itibaren, avans faiziyle davalıdan tahsiline dair mahkememizde ki vicdani kanıyı yansıtan aşağıda ki hüküm tesis edilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1-Davacının 1.000 TL lik kazanç kaybına yönelik talebinden feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Davacının davasının KABULÜ İLE,

305.623,52 TL nin 22/03/2018 ödeme tarihinden itibaren, avans faiziyle davalıdan tahsiline,

Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 20.877,14-TL nispi ilam harcından, dava açılışında alınan 70,02-TL peşin harcın ve 5.200,00-TL artırım harcının mahsubu ile eksik alınan 15.607,12-TL harcın davalıdan tahsili ile, Hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından yargılama gideri olarak yapılan 35,90-TL başvurma harcı, 70,02-TL peşin harç ve 5.200,00-TL artırım harcı ile 116,70-TL tebligat-posta gideri olmak üzere toplamda 5.422,62-TL nin davalıdan alınıp, davacıya verilmesine,

Davalı yargılama gideri yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden AAÜT 13/1 maddesine göre takdir ve tayin edilen 29.843,65-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile vekili yararıyla davacıya verilmesine,

HMK md 333 gereği, gider avansından artanın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, yatırana iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı.29/12/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı