Danıştay · 8. Daire
Danıştay 8. Daire 2023/4736 E. 2025/7857 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas No
- 2023/4736
- Karar No
- 2025/7857
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4736 Karar No : 2025/7857
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Yeminli Mali Müşavirlik Sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile 15/12/2019 tarihinde katıldığı 2019/3 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "Harcama ve Servet Üzerinden alınan Vergiler", 21/09/2020 tarihinde katıldığı 2020/2 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "İleri Düzeyde Finansal Muhasebe", 26/09/2020 tarihinde katıldığı 2020/2 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "Gelir Üzerinden Alınan Vergiler", 27/09/2020 tarihinde katıldığı 2020/2 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "Vergi Tekniği", 14/08/2021 tarihinde katıldığı 2021/2 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "Revizyon" sınavlarında takdir olunan puanların iptali istemiyle Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğine karşı açılan dava sonucunda, ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Bu durumda; uyuşmazlığın, Yeminli Mali Müşavirlik Sınav sonucuna yapılan itirazın, sınavda yer alan derslere ilişkin notların yeniden değerlendirilmesi suretiyle reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine kesin olarak, 21/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.