Danıştay 2. Daire 2025/1156 E. 2025/2653 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1156 Karar No : 2025/2653

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacının, almış olduğu sağlık kurulu raporunun, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesine uymadığından bahisle, Polis Akademisi Başkanlık Makamının 13/06/2024 günlü onayı gereği eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, Ankara Bilkent Şehir Hastanesince davacı hakkında düzenlenen 03/05/2024 günlü sağlık kurulu raporunda, "09/11/2018 tarihinde kendine zarar verme girişimi nedeni ile tedavi gördüğünün anlaşıldığı, e-nabız kayıtlarının incelendiği, önceki raporlarında Yozgat Şehir Hastanesinin ... günlü, ... sayılı raporu ile 'kendine zarar verme' tanısı ile 11-B-4 kararının mevcut olduğu, yapılan ruhsal durum muayenesinde bilincinin açık, koopere, oryante olduğu, anlatımının kendiliğinden olduğu, görüşmenin amaca yönelik, çağrışımlarının düzenli olduğu, affektinin uygun, duygudurumunun ötimik olduğu, düşünce içeriğinde yaşamsal temaların mevcut olduğu, psikotik bulgu saptanmadığı, psikomotor hareketliliğinin olağan olduğu, skar tatuaj görülmediği" tespitlerine ve suisid girişimi tanısına yer verildiği, davalı idarece dava dosyasına sunulan Kayseri Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09/11/2018 günlü adli vaka raporunda, davacının, "suicid amaçlı ilaç aldığı (5 tb İbucold-C)" açıklamasının yer aldığı ve intihar girişimi öyküsünün sabit olduğu anlaşıldığından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde aranılan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; Mahkemece, hakem hastaneye sevki sağlanmadan eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği, belirlilik ilkesinin ihlal edildiği, sağlık şartları yönünden öğrenci olmasına engel herhangi bir durumunun olmadığı, dava konusu işleme esas alınan sağlık kurulu raporunun yetersiz olduğu ve hakem hastaneye sevkinin sağlanması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.