Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2113 E. 2026/56 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

71.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İSTİNAF K A R A RI

ESAS NO : 2026/2113

KARAR NO : 2026/56

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 04/06/2025

NUMARASI : 2024/265 Esas - 2025/344 Karar

DAVANIN KONUSU: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

KARAR TARİHİ: 05/10/2026

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava ve uyuşmazlık, 27/08/2023 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının ... plakalı aracında hasar oluşup oluşmadığı, hasar varsa ne kadar olduğu, değer kaybının meydana gelip gelmediği, değer kaybı var ise ne kadar olduğu ve oluşan tüm bu zararlardan dolayı davalının sorumlu olup olmadığı, yine davacıya ait ... plakalı dorsenin pert olup olmadığı, pert olması halinde davalı sigortanın sorumluluğunun olup olmadığı var ise ne kadar olduğundan ibaret maddi tazminat istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğundan dosya dairemize gönderilmiştir. Ancak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili, 16/09/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.

Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,

İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,

İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.05/10/2026