Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/823 E. 2026/1942 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/823
Karar No
2026/1942
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

ESAS NO:2026/823

KARAR NO:2026/1942

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ:(Kapatılan) İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ:15/12/2025

NUMARASI:2024/948 Esas - 2025/989 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ:24/09/2026

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Ancak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 05/06/2026 tarihli dilekçesi ile; vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili 06/08/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmiş olmaları nedeniyle davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,

3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,

4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/09/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/823, K. 2026/1942, T. 15.12.2025, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-823-e-2026-1942-k-739aa5df16db