Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/472 E. 2026/1591 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/472
- Karar No
- 2026/1591
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2026/472
KARAR NO :2026/1591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/12/2025
NUMARASI:2023/453 Esas - 2025/849 Karar
DAVA:Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/10/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ve davacı yanında asli müdahil vekili; gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı ve davacı yanında asli müdahil vekilinin 29/09/2026 tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı ve davacı yanında asli müdahil vekilinin vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı ve davacı yanında asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davacı ve davacı yanında asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK'nin 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01/10/2026