Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1300 E. 2026/1650 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1300
- Karar No
- 2026/1650
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2026/1300
KARAR NO:2026/1650
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :09/07/2026 (Ara Karar)
NUMARASI:2026/568 Esas
TALEP:İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/10/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkili ile davalı ... arasında 05.02.2025 tarihinde, davalı tacirin personellerine yapılacak maaş ödemelerinin müvekkil banka tarafından yapılmasına ilişkin esaslar ile tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen maaş ödeme sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmenin edim ve yükümlülüklerine uymadığını ileri sürerek davalının İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ...sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı borçlunun menkul, gayrimenkul malvarlıkları ve üçüncü kişiler nezdindeki her türlü hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; tarafların yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, alacağın miktarı ve muacceliyeti yargılamayı gerektirdiğinden ve dosyaya sunulan deliller, alacağın varlığını ve muaccel olduğunu yaklaşık olarak ispata yeterli olmayıp ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, alacaklı vekili taleplerinin tekrarlayarak ihtiyati haciz kararı verilmiş ise de davacı alacaklı bankanın davalıya ödediği bedelden ne kadarının iadesi gerektiği hususunda tahkikat yapılması gerektiğinden davanın bulunduğu aşama itibariyle ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/10/2026