VUK Madde 231 — Fatura nizamı:
Bu maddeye atıf yapan 300 karar
Madde 231 – (Değişik: 30/12/1980-2365/35 md.)
Faturanın düzenlenmesinde aşağıdaki kaidelere uyulur:
1. Faturalar sıra numarası dahilinde teselsül ettirilir. Aynı müessesenin muhtelif şube ve kısımlarında her biri aynı numara ile başlamak üzere ayrı ayrı fatura kullanıldığı takdirde bu faturalara şube ve kısımlarına göre şube veya kısmın isimlerinin yazılması veya özel işaretle seri tefriki yapılması mecburidir.
2. Faturalar mürekkeple, makine ile veya kopya kurşun kalemi ile doldurulur.
3. Faturalar en az bir asıl ve bir örnek olarak düzenlenir. Birden fazla örnek düzenlendiği takdirde her birine kaçıncı örnek olduğu işaret edilir.
4. Faturaların baş tarafında iş sahibinin veya namına imzaya mezun olanların imzası bulunur.
5. (Değişik: 4/12/1985-3239/20 md.) Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenir. (Ek cümle:29/4/2021-7318/1 md.) Hazine ve Maliye Bakanlığı; mal veya hizmetin nev’i, miktarı, fiyatı, tutarı, satışın yapılma şekli, faaliyet konusu, sektör veya mükellefiyet türünü ayrı ayrı veya birlikte dikkate alarak, bu süreyi indirmeye ya da faturanın malın teslim edildiği veya hizmetin yapıldığı anda düzenlenmesi zorunluluğu getirmeye yetkilidir. Bu süreler içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır.[59][60]
6. (Ek: 4/12/1985-3239/20 md.) Bu Kanunun 232 nci maddesinin birinci fıkrasına göre fatura düzenlemek zorunda olanlar, müşterinin adı ve soyadı ile bağlı olduğu vergi dairesi ve hesap numarasının doğruluğundan sorumludur. (Ancak bu sorumluluk, aynı maddenin 2 nci fıkrasının uygulandığı halleri kapsamaz.) Fatura düzenleyenin istemesi halinde müşteri kimliğini ve vergi dairesi hesap numarasını gösterir belgeyi ibraz etmek zorundadır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1210 E. · 2026/805 K.29.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sanki hiçbir borcu bulunmaksızın cebri icra tehdidi altında ödeme yapmış gibi bir kurgu üzerinden haksız bir istirdat davası açtığını, müvekkili şirketin tekstil yıkama, kurutma, ütüleme ve paketleme hizmeti ve
- · 2026/795 E. · 2026/809 K.29.09.2026Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, yapılan yargılama ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosya kapsamında tanzim olunan 23/07/2026 tarihli bilirkişi raporundaki tespitlere göre; incelemeye konu taraf defterlerinin usu
- · 2024/655 E. · 2026/853 K.24.09.2026Taraflar arasından imzalanan sözleşmelerden 2018 yılı Özel Sağlık Sigortası kapsamında; 2018 yılı ve öncesinde hizmet verilen bazı hastaların hizmet bedelleri, muayene eden bazı doktorların hastaneden ayrıldıkları gerekçesiyle ödenmediğini, davalı kurum anlaşmalısı hastal
- · 2026/658 E. · 2026/630 K.15.09.2026Davalı tanıklarından ... hakkında yalancı tanıklıktan yapılan şikayet neticesinde ... 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ...Esas sayılı dosyası ile açılan ceza dosyası dosyamız arasına celp edilmiş olup ya
- · 2026/657 E. · 2026/628 K.09.09.2026Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yerleşim yeri adresinin Ticaret Sicil kayıtlarında da sabit olduğu üzere "..." olduğunu, icra takibine ilişkin ödeme emrinin de bu adreste tebliğ edildiğini, HMK'nın ilgili maddeleri ve Yarg
- · 2015/320 E. · 2026/542 K.14.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ait ticari işletmenin muhasebe işlemlerini yürütmesi amacıyla 22/04/2013 tarih, 2013/... ve 28/01/2014 tarih, 2014/... nolu sözleşmeler ile davalı ... isimli şahsı SMMM olarak tayin ettiğini ve ... 6. Note
- · 2025/649 E. · 2026/573 K.14.07.2026Dava, servis hizmeti kapsamında davacı tarafından davalı aleyhine tahakkuk ettirilmiş olan fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı tarafın davalıya servis
- · 2024/1248 E. · 2026/1429 K.02.07.2026Davacının ödemesi gereken faturaları teslim aldıktan çok uzun süre sonra, daha az ödeme yapmak amacıyla, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan iade fatura
- · 2026/408 E. · 2026/957 K.02.07.2026Taraflar arasında anahtar teslimi düzenlenen sözleşme maddelerine göre, yüklenicinin, projenin ifası için gerekli olan tüm onay, izin, lisans ve çalışma izinlerini, masrafları kendisine ait olmak üzere alacağı, ...'nin yazılı talebi olmadıkça yüklenici tarafından devredil
- · 2025/1024 E. · 2026/444 K.26.06.2026Davacı tarafından satım bedeli için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğu iddiasına dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, ... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2021/11907 Esas sayılı icra ta
- · 2017/1024 E. · 2026/392 K.25.06.2026Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ..., davalılardan ... ve ... ile birlikte ... şirketini 27.07.2007 tarihinde
- · 2024/670 E. · 2026/383 K.23.06.2026Davalı ... vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taşınmazın diğer davalı ...'e ait olduğuna dair iddiaların asılsız olduğunu, davalı ...'ün dava konusu taşınmazı 31.12.2019 tarihinde müvekkili ...'e sattığını, müvekkili ...'in ise ta
- · 2026/983 E. · 2026/1125 K.11.06.2026İlk Derece Mahkemesince ihtiyati hacze itirazın değerlendirildiği 12.03.2026 tarehli ek kararla; "...Duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, tüm dosya kapsamına göre; İİK.nın 265.maddesinde sınırlı ve şekil nitelikte belirtilen ihtiyati haciz nedenleri, ihtiyati haczin d
- · 2022/1792 E. · 2026/1136 K.11.06.2026Davalılar vekili, savunmasında özetle; öncelikle husumet itirazında bulunduklarını, ... ile ... arasında organik bir bağ bulunmadığını, davacı tarafın kendi şirketlerini paravan şirket olarak kullanarak müvekkili şirketi dolandırdığını, buna ilişkin olarak İsta
- · 2025/77 E. · 2026/413 K.22.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... A.Ş’nin ülke genelinde oldukça bilinir ve tanınır konumda olan, lojistik sektöründe hizmet kalitesi ve çalışma ilkeleri doğrultusunda ticari itibarı üst düzeyde bulunan bir kurum olduğunu, kamuoyu
- · 2025/77 E. · 2026/413 K.22.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... A.Ş’nin ülke genelinde oldukça bilinir ve tanınır konumda olan, lojistik sektöründe hizmet kalitesi ve çalışma ilkeleri doğrultusunda ticari itibarı üst düzeyde bulunan bir kurum olduğunu, kamuoyu
- · 2025/77 E. · 2026/413 K.22.05.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... A.Ş’nin ülke genelinde oldukça bilinir ve tanınır konumda olan, lojistik sektöründe hizmet kalitesi ve çalışma ilkeleri doğrultusunda ticari itibarı üst düzeyde bulunan bir kurum olduğunu, kamuoyu
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1896 E. · 2026/870 K.15.05.2026Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ilk derece mahkemesinin 2017/632 Esas sayılı dosyasında davacı .... Şti. tarafından davalılar (eldeki davada dava dışı) .... Şti ve ... ...A.Ş. aleyhine 07.06.2017 tarihinde menfi davası açıldığı, davanın halen
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2024/308 E. · 2026/580 K.14.05.2026Mahkemece, dosya kapsamında yer alan belge örnekleri ile tarafların kabulünde olduğu üzere, taraflar arasında süregelen bir ticari ilişki olup, davaya konu dönemde de, dava dışı ...'ın, davalı şirket bünyesinde şirket adına alım-satım işlemleri nedeni ile görevlen
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/304 E. · 2026/365 K.07.05.2026Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde mahkememizce davacıya iadesine, 4-talep olmaması karşısında davalı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir