6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu · 684/1551. madde

TTK Madde 683 — II - Cironun şekli

Bu maddeye atıf yapan 161 karar

MADDE 683- (1) Cironun poliçe veya poliçeye bağlı olan ve “alonj” denilen bir kâğıt üzerine yazılması ve ciranta tarafından imzalanması gerekir.

(2) Lehine ciro yapılan kişinin ciroda gösterilmesine gerek olmadığı gibi, ciro, cirantanın sadece imzasından ibaret olabilir. Bu şekildeki cirolara “beyaz ciro” denir. Beyaz cironun poliçenin arkasına veya alonj üzerine yazılması gerekir.

III - Cironun hükümleri

1. Devir işlevi

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2024/719 E. · 2026/755 K.06.10.2026Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, ... tarih, ... seri no.lu, 200.000 TL meblağlı çekin, taraflar arasında vukuu bulan ticari kapsamında, .... Şti. (çekin keşidecisi) tarafından tanzimle, .... Şti.'ne (çekin lehdarı) verilmiş olduğunu, .
· 2026/37 E. · 2026/752 K.06.10.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karşı ... Bankası ... Şubesine ait ... tarihli ... seri numaralı 133.680,00-TL bedelli çeke istinaden toplam 161.110,61-TL alacak üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra
· 2024/417 E. · 2026/723 K.30.09.2026Davacı tarafça, davalıya karşı açılan davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine," karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından 13.06.2024 tarihli ... esas ve .. k
· 2026/153 E. · 2026/640 K.15.09.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Harcın eksik alındığı, davadan önce arabuluculuğa başvurulmadığını, müvekkilinin dava konusu çeki müşterisi .... Şirketi ile aralarında akdedilmiş olan faktöring sözleşmesine binaen devir aldığını, çekin devir ve ciro
· 2025/17 E. · 2026/627 K.08.09.2026Davacı şirketin keşideci olduğu, lehtarın ... Ltd. Şti olduğu, çekin arkasındaki ilk cironun lehtar tarafından yapıldığı, akabinde sırasıyla ... Ltd. Şti ile davalı ... A.Ş'nin cirolarının bulunduğu, davalı faktoring şirketi tarafından ilgili bankaya ibraz edil
· 2025/336 E. · 2026/626 K.08.09.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karaşı karşı... Bankası ... Şubesine ait 15.03.2025 tarihli ... no.lu 500.000,00-TL bedelli ... seri nolu 15.03.2025 tarihli 500.000,00 TL bedelli çeke istinaden toplam 555.547,95-TL
· 2025/336 E. · 2026/626 K.08.09.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karaşı karşı... Bankası ... Şubesine ait 15.03.2025 tarihli ... no.lu 500.000,00-TL bedelli ... seri nolu 15.03.2025 tarihli 500.000,00 TL bedelli çeke istinaden toplam 555.547,95-TL
· 2024/766 E. · 2026/625 K.08.09.2026Davacı ticari defterlerinin açılışını zamanında yaptırdığı, 2023-2024 yılına ait defterinin sahibi adına delil niteliği taşıdığı , muhasebe tekniği açısından ilgili hesapların birbirini doğruladığı Türk Ticaret Kanununda tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde
· 2022/979 E. · 2026/600 K.02.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekin keşidecisi olduğunu, çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığını, dava dilekçesindeki iddialardan dava konusu çekin keşide edildikten sonra çekin lehtarı olan dava dışı ...şirketine gönderilmek
· 2026/506 E. · 2026/1169 K.19.06.2026Mahkemece; TTKnın 683. madde hükümlerine göre; lehine ciro yapılan kişinin adına yer verilmeyen ciro "beyaz ciro" olarak isimlendirileceği ,TTK nın 684(2) maddesi uyarınca hamil beyaz ciroyu kendi adına doldurabilir ve ardından tekrar devrederken bir tam veya beya
· 2019/55 E. · 2026/476 K.12.06.2026Davacı firma resmi defter kayıtlarına göre dava konusu 23/01/2019 tarih ... no'lu 25.000,00 TL tutarındaki çekin 2018 yılında 101 1 2019 01 hesap kodu altında takip edildiği, tahsil edilemediğinden dolayı 2019 yılı içerisinde ... hesap kodu altındaki Şüpheli Ti
· 2024/636 E. · 2026/445 K.09.06.2026Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış
· 2023/2011 E. · 2026/987 K.03.06.2026Davacı tarafça her ne kadar sözleşmeye konu araç kredisinin icra takibinden önce ödendiği beyan edilmiş ise de, sözleşmede belirlenen sürenin araç kredisi yönünden 30/08/2021 tarihine kadar kapatılacağının kararlaştırıldığı, sözleşmede gösterilen .... plakalı a
· 2024/474 E. · 2026/314 K.12.05.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, takibe konu çek nedeniyle davalı bankanın yetkili hamil olup olmadığı, çekin dava dışı lehtar tarafından davalı bankaya rehin cirosu ile kredinin teminatı olarak verilip verilmediği, dava konusu çek ve takip dolayısıyla davacının davalıya
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/519 E. · 2026/329 K.28.04.2026Davalı .... A.Ş. ile dava dışı ... arasında 01.10.2024 tarihinde imzalanan 5.000.000,00 TL limitli Faktoring Sözleşmesi bulunduğunu, 16.05.2025 tarihli Alacak Bildirim Formu, Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu, Ön Ödeme Talimatı formunda; Faktoring sözleşmesinin tar
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/82 E. · 2026/360 K.16.04.2026Davacılar vekili tarafından 20.03.2023 tarihinde verilen replik dilekçesinde özetle; davalı ...'nin cevap dilekçesinde ileri sürdüğü tüm savunmalara karşı dava dilekçesindeki talep
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/461 E. · 2026/316 K.15.04.2026Davalı ... tarafından davacı müvekkil aleyhine 12/07/2023 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takibi başlatılmıştır. Ancak davacı müvekkilin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, İcra takibine konu olan Keşidecisi müvekkil şirk
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1686 E. · 2026/546 K.06.04.2026Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, hükme esas alınan bilirkişi raporunda 11.08.2021 keşide yer ve tarihli 85.000,00 TL bedelli çek aslı ile 22.08.2021 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli, lehtarı ..., keşidecisi davacı ... Şti. olan çek a
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/564 E. · 2026/169 K.11.03.2026Mahkemece yapılan yargılama neticesinde ... Esas, ... Karar ve 20/03/2025 tarihli kararı ile yetkisizlik kararının verildiği ve dosyanın Mahkememize gelerek yukarıda yazılı bulunan sıradaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Mahkememizde açılan dava öncelikle
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/26 E. · 2026/138 K.03.03.2026Davalı alacaklı tarafından davacı borçlununda aralarında bulunduğu borçlulara karşı ...bank ... Şubesi ... seri numaralı 17.10.2022 keşide tarihli 108.000,00 TL bedelli çekten kaynaklanan 38.000,00 TL asıl alacak, 2.400,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 985,

Bu sayfa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.