6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 448 — I - İlan, teminat ve kanun yolu
Bu maddeye atıf yapan 73 karar
MADDE 448- (1) Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar.
(2) İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.
(3) Mahkeme, şirketin istemi üzerine muhtemel zararlarına karşı davacıların teminat göstermesine karar verebilir. Teminatın nitelik ve miktarını mahkeme belirler.
II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1006 E. · 2025/998 K. 11.12.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/10/2025 tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin, davalı anonim şirketin ortakları olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun, 19,9.2025 tarihli yönetim kurulu kararı ile 14.10.2025 tarihinde olağan genel kurul yapıl
- · 2024/446 E. · 2025/772 K. 04.12.2025Davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğu, 02.10.1968 tarihli ve 3472 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilerek ... ve Ticaret Anonim Şirketi, ... tarafından kurulduğunu, davalı şirket
- · 2024/517 E. · 2025/987 K. 26.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- ---kayıtlarında da sabit olduğu üzere ----- %33 ortağı olduğunu, müvekkili tarafından ---- yapılan %2 hisse devrinin ön alım hakkı nedeniyle iptali ve kendi adına tescili amacıyla-----Esas sayılı dosyasında
- · 2025/642 E. · 2025/994 K. 07.11.2025Davalı vekilinin 05/09/2025 havale tarihli cevap dilekçesi ile; İzmir ... ATM'nin ... E. Sayılı dava dosyası ile şirketin 17.04.2025 tarihinde yapılan 2024 faaliyet yılı genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline dair bir dava açılmış olduğunu, önceli
- · 2023/586 E. · 2025/735 K. 07.11.2025Davalı şirket'in tek malvarlığının bir adet araziden ibaret olup bunun kiraya verilmesinde başka hiçbir faaliyeti olmadığını, bu hususun davacılar tarafından dosyaya sunulan tablolarda dahi ikrar edildiğini, davacıların da davalı şirket ile hiçbir borç veya ala
- · 2023/584 E. · 2025/952 K. 03.11.2025Yukarıda açıklanan nedenler ve re'sen göz önünde tutulacak diğer nedenlerden dolayı, ... Anonim Şirketi'nin 12.06.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan, 4 numaralı kararın kanuna ve dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle iptalin
- · 2022/615 E. · 2025/1032 K. 15.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin davalı şirkette pay sahibi olup ortak sıfatını haiz olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olan .....-...- ... ise davalı şirketin diğer ortakları ve aynı zamanda müvekkilinin de öz kardeşi old
- · 2024/1768 E. · 2025/1323 K. 09.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının reddi gerektiğini, butlana ilişkin haller kamu düzenine ilişkin olduğundan butlanın varlığı halinde tarafların butlanı ileri sürüp sürmemesine bakılmaksızın mahkemece re'sen dikkate alındığını, açılan
- · 2024/945 E. · 2025/963 K. 01.10.2025Davalı ise, davacılardan teminat alınması gerektiğini, genel kurul toplantısının kanuna ve usule uygun bir şekilde yapıldığını, 6 numaralı gündem maddesi ile kar dağıtımına ilişkin kararda iptal sebebi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme
- · 2020/4860 E. · 2021/289 K. 10.01.2025Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının ihtiyati tedbir talebine itiraz ettiklerini, nitekim nihai hükmün çözümleyeceği hususlarda davanın esasını çözer nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, işbu dava zaten genel kurulda al