6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 448 — I - İlan, teminat ve kanun yolu
Bu maddeye atıf yapan 602 karar
MADDE 448- (1) Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar.
(2) İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.
(3) Mahkeme, şirketin istemi üzerine muhtemel zararlarına karşı davacıların teminat göstermesine karar verebilir. Teminatın nitelik ve miktarını mahkeme belirler.
II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/551 E. · 2026/1001 K.05.11.2026Davacının hukuki dayanaktan yoksun butlan, iptal, değer tespiti ve tazminat taleplerinin esastan reddine, Haksız ve hukuka aykırı ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, yargılama gider
- · 2026/1327 E. · 2026/1735 K.19.10.2026Dava, şirkete kayyım olarak atanan ... nin şirketin ticari ve iktisadi bütünlük kapsamında ihale yoluyla satışına dair kararının iptali davasıdır.6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirile
- · 2026/2442 E. · 2026/254 K.14.10.2026Davalı ...'nin 10.12.1984 tarihinde kurulmuş olan bir şirket olduğunu, ana faaliyet konusunun “Bina projelerinin geliştirilmesi (satışa yönelik bina projeleri için mali, teknik ve fiziksel araçların bir araya getirilmesi suretiyle konut veya diğer amaçlı kullan
- · 2025/1044 E. · 2026/1784 K.08.10.2026
- · 2026/2048 E. · 2026/168 K.06.10.2026Dava, davalı şirketin 30.06.2026 tarihinde yapılan 2026 yılı genel kurul toplantısında alınan 2 ve 5 nolu madde ile alınan kar
- · 2025/1298 E. · 2026/1305 K.01.10.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Şirketin 1998 yılında demir-çelik sektöründe faaliyet göstermek üzere Ankara'da kurulduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu, müvekkilinin kurucuları arasında yer alan ve halihazırda toplamda Şirket'in sermayesinin
- · 2025/785 E. · 2026/657 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğundan bahisle daha önce de genel kurulda alınan kararların tescil ve ilanına ilişkin ticaret sicili işleminin iptaline yönelik olarak .... Asliye Ticaret Mahke
- · 2026/184 E. · 2026/746 K.24.09.2026Davalı şirketin 1984 yılında ...ve ... ailelerinin iş ortaklığı ile başlayan 2007 yılında kısmi bölünme ile üç ayrı gruba ait ve payları miras paylaşımı aşamaları neticesinde mevcut pay sahiplerine geçmiş bir şirket olduğunu, şirketteki pay oranının ise ... ail
- · 2023/321 E. · 2026/1661 K.17.09.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iki ortaktan oluştuğunu, bu ortakların ... ve ... olduğunu, bu şirketin % 75 ... 'e, % 25 'nin de ...'e ait olduğunu, ortaklar arasında çekişmeli boşanma davasının halen devam ettiğini, söz konusu ge
- · 2025/721 E. · 2026/605 K.17.09.2026Davalı Şirketin 03.09.2025 tarihinde yapılan 2024 Yılı Olağan Genel Kurul toplantısında müvekkilin tüm itiraz ve muhalefetine rağmen Genel Kurul tarafından oy çokluğu ile alınan; Gündemin (7). maddesi uyarınca, toplam 33.240.652,17 TL’nin ortaklara hisseleri mu
- · 2025/721 E. · 2026/605 K.17.09.2026Davalı Şirketin 03.09.2025 tarihinde yapılan 2024 Yılı Olağan Genel Kurul toplantısında müvekkilin tüm itiraz ve muhalefetine rağmen Genel Kurul tarafından oy çokluğu ile alınan; Gündemin (7). maddesi uyarınca, toplam 33.240.652,17 TL’nin ortaklara hisseleri mu
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/793 E. · 2026/598 K.17.09.2026Davalı vekili tarafından sunulan 21/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Yürütmenin durdurulması talebinin kabul edilmesi hâlinde şirketin organsız kalacağını, mevcut fabrika binasının idamesinin tehlikeye gireceği, çalışan maaşlarının ödenemeyeceği ve şi
- · 2026/1867 E. · 2026/576 K.26.08.2026Davacıları ... ve ... tarafından iş bu dosya davalısı ... Şirketi taraf gösterilerek ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır. Mahkememizde açılan dava ve ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında görülen da
- · 2026/553 E. · 2026/465 K.02.07.2026Davalı ... idari bir kurum olup somut olayda CMK'nun 133.maddesi çerçevesinde davalı şirkete kayyım olarak atanması yanında ilgili Bakan'ın kanunla verilen genel kurul yetkisini davalı ...'ye devretmesi nedeniyle davalı ...'nin aynı zamanda davalı şirketin gene
- · 2021/655 E. · 2026/604 K.01.07.2026Davacı dava dilekçesinde müvekkil ----- temsil yetkisinin sınırlandırılması , kaldırılması ya da şirkete kayyım atanması için huzurdaki haksız ve kötüniyetli davayı açmış olduğunu, 15/02/2019 tarihinde şirketin kira gelirleri ile ilgilenen sgk ' lı çalışan ----
- · 2026/499 E. · 2026/555 K.01.07.2026Davacı taraf davalı şirketin 17/05/2026 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 10 ve 11 numaralı ara kararların hukuka aykırı olarak alındığını, kooperatif genel kurulunda alınan 10 ve 11 numaralı kararların icrasının geri bırakılması ve teminatsız ola
- · 2026/1321 E. · 2026/1442 K.01.07.2026Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. şirketinin ... günü saat 11:00’de “...Mah. ... Bulvarı ... ve... Apt. No:.../.../... ... Kayseri” adresinde ... Yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına karar verildiğini, toplantı gününün ilan edilmesind
- · 2026/472 E. · 2026/463 K.19.06.2026Davalı şirketin halka açık ve payları borsaya kote bir şirket olduğunu, müvekkillerinin ise davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının 07/05/2025 tarihinde yapılmak istenmiş ise de azlığın talebi üzerine e
- · 2023/790 E. · 2026/440 K.18.06.2026Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Limited Şirket Genel Kurul kararlarının iptaline ilişkin TTK. 622. Maddesi ile Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali hükümlerine atıf yapıldığını, Genel Kurul Kararlarının iptal sebeplerinin TTK. 445
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/473 E. · 2026/453 K.18.06.2026