İlk Derece Mahkemesi 2026/1867 E. 2026/576 K.

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1867 Esas KARAR NO : 2026/576

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/08/2026 KARAR TARİHİ : 26/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirketin azınlık pay sahibi olduklarını şirketin 2025 mali yılı olağan genel kurulunun 14 Nisan 2026 tarihinde toplandığını, pay sahipleri sıfatıyla müvekkilleri vekilinin ilgili kanun uyarınca finansal tabloların müzakeresi ve buna ağlı konuların görüşülmesinin ertelenmesi talebinde bulunması üzerine ilgili konuların görüşülmesinin ertelendiğini, ertelenen genel kurulun 15 Mayıs 2026 tarihinde toplandığını, müvekkillerinin şirket sermayesinin ve oy haklarının %25,47 sini temsil eden pay sahipleri olarak toplantıda alınan tüm kararlara muhalefet ederek ret oyu vermelerinin yanında muhalefet şerhlerini tutanağa geçirdiklerini, ayrıca toplantı esnasında diğer bir kısım azlık pay sahiplerince belirli konularda özel denetim talebinde bulunulduğunu ve müvekkillerin de özel denetim yapılması yönünde uy kullanmışlarsa da bu talebin çokluğu oluşturan pay sahipleri tarafından reddedildiğini, şirketin mali rapor ve tablolarına güven duyulmaması nedeniyle 2017 mali yılından bu yana her mali yılda açılmış davalar olduğunu, dava dilekçelerinde ayrıntılı açıkladıkları şekilde bunların çoğunun karara çıktığı ve kesinleştiğini beyan ederek öncelikle şirket yönetim kurulu üyeleri ve... ve ...'nün kendileri ve ... ın hakimiyeti altında sermaye şirketleri olan ilişkili taraflar ile birçok işlemleri yıllardır yaptıkları gözetilerek 15 Mayıs 2026 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan 3 ve 5 sayılı kararların TTK nun 449 uncu ve HMK nun 389 ve devamı maddeleri uyarınca yürütmelerinin geri bırakılmasını, yargılama neticesinde ise dilekçelerinin 2.1.1 nolu bölümünde sayılan her iki tarafını da hakim durumda pay sahibi olan ...ve onun hakimiyeti altındaki sermaye şirketlerinin oluşturduğu ilişkili taraf işlemlerinden oluşan sebepler başta olmak üzere tüm dilekçe kapsamında gerçeği yansıtmayan ve dürüst resim ilkesine aykırı düzenlenmiş finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 3 nolu kararın iptaline, usulsüzlükleri birlikte gerçekleştirmiş olan ...'ın ve ...'nün tekrar yönetim kurulu üyeleri olarak seçilmelerine ilişkin gündemin 5 nolu maddesi uyarınca alınmış kanuna esas sözleşmeye ve dürüstlüğe aykırı kararın iptalini, inceleme sonucunda gerektirici sebeplerin varlığının anlaşılması halinde resen ilgili genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun ve butlanlarının tespitini aksi taktirde anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 18/08/2026 tarihli dilekçe ibraz ederek dilekçesinde, davalı şirket azınlık pay sahipleri tarafından aynı genel kurul toplantısında alınan aynı kararların iptali, yokluğunun veya butlanının tespiti talepli olarak huzurdaki davadan önce açılmış bulunan ... 24 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının açıldığını beyan ederek huzurdaki davanın bu dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER; ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, GEREKÇE: Dava, genel kurul kararlarının iptaline ilişkindir, Davacıları ... ve ... tarafından iş bu dosya davalısı ... Şirketi taraf gösterilerek ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır. Mahkememizde açılan dava ve ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında görülen davada uyuşmazlık konusunun aynı genel kurulda alınan kararların iptalinin talep edildiği, TTK md. 448 uyarınca birden fazla iptal davası açıldığında davaların birleştirilerek görüleceği anlaşılmakla dosyamızın ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya ... 24. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26/08/2026

Başkan (e-imza) Üye (e-imza) Üye (e-imza) Katip (e-imza)