6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 421 — V - Esas sözleşme değişikliklerinde toplantı ve karar nisapları
Bu maddeye atıf yapan 67 karar
MADDE 421- (1) Kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde, esas sözleşmeyi değiştiren kararlar, şirket sermayesinin en az yarısının temsil edildiği genel kurulda, toplantıda mevcut bulunan oyların çoğunluğu ile alınır. İlk toplantıda öngörülen toplantı nisabı elde edilemediği takdirde, en geç bir ay içinde ikinci bir toplantı yapılabilir. İkinci toplantı için toplantı nisabı, şirket sermayesinin en az üçte birinin toplantıda temsil edilmesidir. Bu fıkrada öngörülen nisapları düşüren veya nispî çoğunluğu öngören esas sözleşme hükümleri geçersizdir.
(2) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin tümünü oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin oybirliğiyle alınır:
a) Bilanço zararlarının kapatılması için yükümlülük ve ikincil yükümlülük koyan kararlar.
b) Şirketin merkezinin yurt dışına taşınmasına ilişkin kararlar.
(3) Aşağıdaki esas sözleşme değişikliği kararları, sermayenin en az yüzde yetmişbeşini oluşturan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin olumlu oylarıyla alınır:
a) Şirketin işletme konusunun tamamen değiştirilmesi.
b) İmtiyazlı pay oluşturulması.
c) Nama yazılı payların devrinin sınırlandırılması.
(4) İkinci ve üçüncü fıkralarda öngörülen nisaplara ilk toplantıda ulaşılamadığı takdirde izleyen toplantılarda da aynı nisap aranır.
(5) Pay senetleri menkul kıymet borsalarında işlem gören şirketlerde, aşağıdaki konularda karar alınabilmesi için, yapılacak genel kurul toplantılarında, esas sözleşmelerinde aksine hüküm yoksa, 418 inci maddedeki toplantı nisabı uygulanır:
a) Sermayenin artırılması ve kayıtlı sermaye tavanının yükseltilmesine ilişkin esas sözleşme değişiklikleri.
b) Birleşmeye, bölünmeye ve tür değiştirmeye ilişkin kararlar.
(6) İşletme konusunun tamamen değiştirilmesi veya imtiyazlı pay oluşturulmasına ilişkin genel kurul kararına olumsuz oy vermiş nama yazılı pay sahipleri, bu kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasından itibaren altı ay boyunca payların devredilebilirliği hakkındaki kısıtlamalarla bağlı değildirler.
VI - Tutanak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2019/321 E. · 2025/879 K. 17.12.2025Davacılar ortağı olduğu davalı şirketin 20/03/2019 tarihli genel kurulunda alınan kararlarının iptali istemine ilişkindir.İptal sebepleri başlıklı TTK'nın 445. Maddesinde "(1) 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle
- · 2025/1006 E. · 2025/998 K. 11.12.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/10/2025 tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin, davalı anonim şirketin ortakları olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun, 19,9.2025 tarihli yönetim kurulu kararı ile 14.10.2025 tarihinde olağan genel kurul yapıl
- · 2023/513 E. · 2025/1519 K. 30.10.2025Davalı vekili, davacıların genel kurulda alınan kararın yoklukla malul olduğunun tespiti davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, zarar ve tehditlerin davacıların üzerinde mevcut olmadığını, davacıların hamiline yazılıdan nama yazılı paya dönüştürülen (B)
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/1189 E. · 2025/5835 K. 01.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu genel kurulun 16.01.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde gündeminin ilân edildiğini, pay sahiplerine usulüne uygun bildirim yapıldığını, bir an için çağrı usulüne riayet edilmediği düşünülse dahi, bu durumun kara
- · 2020/894 E. · 2021/974 K. 03.07.2025Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 17.09.2020 tarihinde olağan genel kurulunu gerçekleştirdiğini, bu genel kurul öncesinde müvekkilinin bazı rahatsızlıklarını diğer ortaklarına karşı dile getirmesi üzerine özellikle genel kurul konulan köt
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5139 E. · 2025/3295 K. 12.05.2025İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b hükmü ve 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adl
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/6804 E. · 2024/7986 K. 18.11.2024İlk Derece Mahkemesince, davalı şirketin 31.10.2017 tarihli toplantısının mali tabloların ve buna bağlı konuların görüşülmesi için ertelendiği, ertelenen toplantının 13.12.2017 tarihinde yapıldığı, davacıların toplantılara asaleten veya vekâleten katıldıkları, gündem maddelerin
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/1295 E. · 2024/6930 K. 01.10.2024
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/1083 E. · 2024/4577 K. 03.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; genel kurulların usulüne uygun bir şekilde yapıldığını, şirketin sıkıntılı bir sırada bazı ortakların şirketten ayrılmalarının gündeme gelmesi sonucunda kalan ortakların ayrılacak ortakların paylarını ödeyebilecek ekonomik duru
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/5912 E. · 2024/3380 K. 30.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının tescilin düzeltilmesine ilişkin 6102 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi gereğince müvekkiline herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, öte yandan 6102 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesinin ilk fıkrası gereğince yönetim kuru