4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 599 — I. Mirasçılar tarafından
Bu maddeye atıf yapan 650 karar
Madde 599- Mirasçılar, mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak, kanun gereğince kazanırlar.
Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, mirasbırakanın aynî haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar.
Atanmış mirasçılar da mirası, mirasbırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri uyarınca teslim etmekle yükümlüdürler.
II. Vasiyet alacaklıları tarafından
1. İstem
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/588 E. · 2025/588 K. 06.11.2025Davalı şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 07.02.2023 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetvelinin tetkikinde hissedarlarının ....... olduğu görülmüş, şirket ortağı ve aynı zamanda yetkilisi olan ...'nın mirasçılık belgesinde 21.11.20
- · 2024/235 E. · 2024/935 K. 03.06.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin,2023/261 Esas ve 2023/183 Karar sayılı dosyasından verilen veraset ilamında; 25.01.2023 tarihinde vefat eden muris ...'in geride kalan mirasçılarının kızı ... ve diğer kızı ... o
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/3311 E. · 2025/2281 K. 28.05.2025Davalı ... vekili dilekçesinde; yüklenicinin sözleşmeye göre alması gereken ruhsatı geç aldığını, teslimi gereken tarihte taşınmazı teslim etmediğini, sorumluluktan kaçmak için ...’in açtığı davayı bahane ettiğini, 09.05.2014 tarihinde ... parselin yapının yıkı
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/2094 E. · 2025/2512 K. 12.05.2025Dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu taşınmazın geldisi olan ... parsel sayılı taşınmazın 1955 yılında yapılıp kesinleşen tapulama çalışması sonucu ... oğlu ...
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/10634 E. · 2025/7623 K. 12.05.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde; ödeme doğrultusunda herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kusur oranının hatalı olduğunu, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve % 1,8 teknik faiz esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, temerrüt tarihinin hatalı olduğunu, usulün
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/433 E. · 2025/214 K. 09.04.2025Davalılar vekili; asıl davada sundukları cevap dilekçesinin içeriğini tekrar ederek davanın reddini savunmuşlardır. IV. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2018/41 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararı ile; emsal kararlara yer
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/1345 E. · 2025/1713 K. 27.03.2025Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim ol
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3312 E. · 2025/1468 K. 13.03.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/7652 E. · 2025/1734 K. 27.02.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne ve taşınmazda davacı üçüncü kişi ... adına kayıtlı hisselere konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmışt
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/895 E. · 2024/5850 K. 19.12.2024Temyiz Sebepleri 1.Davacı vekili, davalı ...'in 27.07.2023 tarihli istinaf başvurusunun süresinden sonra olduğunu çünkü 16.06.