4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 557 — I. Sebepleri
Bu maddeye atıf yapan 304 karar
Madde 557- Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir:
1. Tasarruf mirasbırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa,
2. Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa,
3. Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlâka aykırı ise,
4. Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa.
II. Dava hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4072 E. · 2026/2805 K.20.05.2026Temyiz Sebepleri 1. Asıl davada davacılardan ... ve ... vekili temyiz dilekçesinde: a. Vasiyetnamenin iptali taleplerinin yalnızca fiili ehliyeti noksanlığına dayanmadığını, aynı zamanda muris üzerinde baskı ve korku oluşturma, diğer mirasçılarla görüştürmeme,
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4244 E. · 2026/2784 K.18.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.0
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4598 E. · 2026/2536 K.07.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,07.0
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/247 E. · 2026/282 K.29.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, davanın hak düşürücü süre dolduktan sonra açıldığını, davacıların vasiyetten haberdar olduğunu, müvekkilinin 1991 yılından beri annesi ile birlikte yaşadığını ve maddi-manevi bütün ihtiyaçlarını giderdiği
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5426 E. · 2026/2252 K.27.04.2026Mahkemece anlaşıldığı ve olayın bu şekilde olduğu kabul edildiğini, mirasbırakanın sağlık durumunun konuşmaya el vermediği, hatta beyanlarını yazı ile yazacak kadar gü
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4411 E. · 2026/2279 K.27.04.2026Temyiz Sebepleri Asıl davada davacılar vekili temyiz dilekçesinde; miras bırakanın bakıma muhtaç olan ömrünün son yıllarında akli melekeleri yerinde olmadığı gibi manevi baskı ve irade zorlamasıyla böyle bir vasiyetname düzenlediğini, vasiyetnamenin şekil şartl
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4385 E. · 2026/2297 K.27.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.
- 7. Hukuk Dairesi · 2026/1750 E. · 2026/2178 K.21.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, her iki vasiyetname konusunun farklı olduğunu, son vasiyetname ile murisin dönme iradesinin bulunmadığını, ilk vasiyetnameye konu taşınmazın üçüncü bir kişiye satılmaması sebebiyle de
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3799 E. · 2026/1939 K.13.04.2026
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3930 E. · 2026/1926 K.10.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.0
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3167 E. · 2026/893 K.19.02.2026Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2124 E. · 2026/886 K.19.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/57 E. · 2026/85 K.18.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla vasiyet eden ...'ın vasiyetnamelerin düzenlenme tarihinde akıl sağlığının yerinde olduğunu, davacının annesi ve diğer akrabaları ile manevi anlamda hiçbir bağ kurmadığını, annesini ekonomik anlamda menfaat
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3153 E. · 2026/592 K.04.02.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kurall
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2384 E. · 2025/5475 K.18.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.12.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1902 E. · 2025/5241 K.08.12.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; a. Vasiyetnamede imza eksikliğinin bulunduğunun anlaşılması üzerine bu konunun incelenmesi talebinin istinaf dilekçesinde belirtildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bu iddianın dava dilekçesinde ileri sürülmedi
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1972 E. · 2025/5173 K.04.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4846 E. · 2025/5170 K.03.12.2025Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2045 E. · 2025/7106 K.27.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava dilekçesinde iddia edildiği gibi kendi hür iradesiyle, akli melekeleri yerinde olarak bu davayı açtığına ilişkin beyanın tamamen gerçek dışı olduğunu, dava dilekçesinde yazılan tek bir cümleden dahi haberinin olm
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/766 E. · 2025/751 K.26.11.2025Davalılar ..., ..., ... ve ..., duruşmada vasiyetnameye bir diyeceklerinin olmadıklarını beyan etmiş; davalı ... ise davacının murise karşı suç teşkil eden eylemlerde bulunması nedeniyle muris tarafından mirastan ıskat edildiğini belirterek davanın reddini savu